Kysyntä kaatoi palvelimet
Moonshot AI:n uusin lippulaivamalli Kimi K3 osoittautui liiankin suosituksi. Yhtiö keskeytti kokonaan uusien tilausten myynnin vain päiviä mallin julkaisun jälkeen, koska kysyntä ylitti sen palvelinkapasiteetin. Malli oli ehtinyt kivuta koodauksen suorituskykylistojen kärkeen ennen kuin ruuhka pakotti sulkemaan ovet.
Kimi K3 on 2,8 biljoonan parametrin sekaeksperttimalli, jonka mittasuhteet ja arkkitehtuurin kävimme läpi jo aiemmin. Kuten AI Suomi aiemmin kertoi, kyseessä on yksi avoimen lähdekoodin suurimmista malleista. Uutta on nyt aikataulu ja kapasiteettikriisi, ei tekniikka.
Moonshot avaa Kimi K3:n avoimet painot yleiseen jakoon vasta 27. heinäkuuta. Siihen asti mallia pääsee käyttämään vain yhtiön oman rajapinnan kautta, ja sekin on nyt tukossa uusilta käyttäjiltä. Kolme päivää aiemmin, 24. heinäkuuta, kilpaileva DeepSeek julkaisee V4-mallinsa vakaan version ja asettaa hinnoittelun vertailukohdan valmiiksi.
Kimi K3:n ruuhkaviikko: julkaisusta pakkosulkuun
Heinäkuun puoliväli 2026
Kimi K3 julkaistaan
Moonshot AI tuo K3-mallin markkinoille, ja kysyntä kiihtyy heti odotettua nopeammin.
21.7.2026
Moonshot sulkee ovet uusilta tilaajilta
Kysyntä ylittää palvelinkapasiteetin, ja yhtiö keskeyttää uusien tilausten myynnin vain päiviä julkaisun jälkeen.
24.7.2026
DeepSeek V4 vakaa versio
DeepSeek julkaisee V4-mallinsa vakaan version ja asettaa avointen mallien hintatason.
27.7.2026
Kimi K3:n avoimet painot
Moonshot vapauttaa K3:n painot yleiseen jakoon, mikä purkaa oman rajapinnan kapasiteettipullonkaulan.
Miksei laskenta riitä?
Kapasiteettipula ei ole vain kiusallinen tekninen häiriö, vaan se kertoo koko avoimen mallin buumin mittakaavasta. 2,8 biljoonan parametrin mallin ajaminen palvelutasolla syö laskentatehoa niin paljon, että kysynnän piikki vie kapasiteetin loppuun nopeasti.
Kiinalaisia laboratorioita rajoittaa lisäksi Yhdysvaltain vientirajoitukset, jotka hankaloittavat Nvidian huippupiirien hankintaa. Kun kysyntä räjähtää, edes kiinalaisjättien laskenta ei riitä pitämään mallia pystyssä maksavalle yleisölle. Se on paljastava tulos: pullonkaula ei ole enää mallin laatu vaan raaka laskentakapasiteetti.



