Google ohitti Gemini 3.5 Pron – ja loikkasi suoraan neloseen

Kolme uutta Flash-mallia tuli julki, mutta luvattu lippulaiva puuttuu yhä.

Aino AikajärviAino Aikajärvi
Jaa:
Google ohitti Gemini 3.5 Pron – ja loikkasi suoraan neloseen
Kuva: Asoundd / CC BY-SA 4.0

Google teki jälleen saman tempun. Yhtiö julkaisi kolme uutta Gemini-mallia, mutta se malli, jota moni oli odottanut, loisti poissaolollaan. Lippulaiva Gemini 3.5 Pro jäi taas toimittamatta. Sen sijaan Google kertoi käynnistäneensä 'kunnianhimoisimman esikoulutusajonsa' seuraavalle sukupolvelle, Gemini 4:lle.

Kuten AI Suomi aiemmin kertoi, Gemini 3.5 Pron piti olla Googlen vastine OpenAI:n GPT-5.6:lle. Nyt alkaa näyttää siltä, ettei sitä ehkä koskaan julkaista nykymuodossaan.

Kolme Flashia, ei yhtään Prota

Julkaisupaketti koostui kevyemmän sarjan malleista. Gemini 3.6 Flash on uusi vakiovaihtoehto, jonka hinta on 1,50 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 7,50 dollaria miljoonalta tuotetulta tokenilta. Google kertoo mallin käyttävän noin 17 prosenttia vähemmän tuotettuja tokeneita edeltäjäänsä verrattuna, mikä tarkoittaa käytännössä saman verran halvempaa käyttöä. Tietopohja on päivitetty maaliskuuhun 2026.

Rinnalle tuli edullisempaan massakäyttöön suunnattu Gemini 3.5 Flash-Lite. Kolmas malli, Gemini 3.5 Flash Cyber, on poikkeus: sitä tarjotaan vain hallituksille ja luotetuille kumppaneille. Se on viritetty tunnistamaan ohjelmistojen haavoittuvuuksia, ja Google asemoi sen suoraan Anthropicin turvallisuusmalleja vastaan.

Flash Cyber vain rajatulle joukolle

Haavoittuvuuksien etsintään viritettyä Gemini 3.5 Flash Cyberiä ei myydä kaikille. Sitä tarjotaan vain julkishallinnolle ja Googlen luotetuille kumppaneille, mikä kertoo siitä, miten arkaluontoisena kyberturvakäyttöä nyt pidetään.

Miksi ohittaa oma lippulaiva?

Se, että yhtiö suuntaa katseen keskeneräisen lippulaivan ohi suoraan seuraavaan sukupolveen, on viesti. Kun 3.5 Pro ei suostu valmistumaan tavoiteajassa, Google puhuu mieluummin Gemini 4:stä kuin myöntää jääneensä jälkeen nykyisessä kierroksessa. Esikoulutusajon julkistaminen on tapa ostaa aikaa ja pitää huomio tulevaisuudessa.

Taustalla voi olla kaksi asiaa. Joko 3.5 Pro ei yksinkertaisesti yllä tasolle, jolla se päihittäisi kilpailijansa, jolloin sen julkaiseminen olisi kiusallista. Tai sitten Google on laskenut, että resurssit kannattaa siirtää suoraan seuraavaan arkkitehtuuriin sen sijaan, että hiottaisiin mallia, joka olisi vanhentunut jo julkaisupäivänään.

“Malli, joka tuottaa saman tuloksen 17 prosenttia vähemmillä tokeneilla, on käytännössä 17 prosenttia halvempi.”

— Google, Gemini 3.6 Flashin julkaisutiedotteesta
3

uutta Flash-mallia julkaistiin – Pro jälleen väliin

1,50 $

Gemini 3.6 Flash, syötetokenit / 1M

7,50 $

Gemini 3.6 Flash, tuotetut tokenit / 1M

Gemini 3.6 Flashin julkaisutiedote

Sanasto

Token
Tekstin perusyksikkö jonka kielimalli käsittelee ja jonka mukaan käyttö hinnoitellaan. Yksi token on suomeksi noin puoli sanaa. Syötetokenit ovat mallille annettua tekstiä, tuotetut tokenit sen tuottamaa vastausta.
Esikoulutus (pre-training)
Tekoälymallin raskain opetusvaihe, jossa se koulutetaan valtavalla tekstimäärällä ennen viimeistelyä. Uuden mallin esikoulutus vie kuukausia ja valtavasti laskentatehoa.

Puristuksessa kahdelta suunnalta

Googlen tilanne on hankala. OpenAI on GPT-5.6:llaan pitänyt kärkipaikkaa yleismalleissa, ja Anthropic on kalastanut yritysasiakkaita luotettavuudella ja koodauskyvyllä. Google puolustaa nyt reunoilta: halvoilla Flash-malleilla volyymikäyttöön ja erikoistuneella Cyber-mallilla julkishallinnolle. Keskeltä, sieltä missä lippulaivat mittelevät, se on hetkellisesti poissa.

Tavallisen käyttäjän ja yritysten kannalta tämä ei ole pelkkää huonoa uutista. Flash-mallien hinnat painuvat alas ja tehokkuus paranee, mikä tekee tekoälyn ajamisesta sovelluksiin edullisempaa. Suomalaiselle ohjelmistoyritykselle, joka rakentaa Geminin varaan, halvempi tokenihinta näkyy suoraan kuluissa. Mutta jos yritys tarvitsee järeintä päättelykykyä, sitä ei Googlelta juuri nyt saa, ja se ohjaa asiakkaita kilpailijoille.

Kilpajuoksussa syntyy helposti mielikuva, että se yhtiö voittaa, joka julkaisee useimmin. Googlen veto kääntää logiikan päälaelleen: se yrittää voittaa jättämällä julkaisematta. Toimiiko laskelma, selviää vasta kun Gemini 4 joko lunastaa lupauksen tai paljastaa, että esikoulutusajosta puhuminen oli lähinnä savuverho.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 1Datakeskukset Suomessa – hankkeet, sähkö ja vero
  2. 2Ulkoministeriö kokeilee tekoälyä, joka ei käy verkossa
  3. 3WhatsAppin tekoäly voi vuotaa viestisi Metalle
  4. 4Suomeen nousee kolme tekoälytehdasta – kuka niitä saa käyttää?
  5. 5Suomeen jonottaa 5 gigawattia konesaleja – kuka saa lämmön?

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.