Microsoftin 5 miljardin koodimalli päihittää Clauden tokenikulutuksessa

MAI-Code-1-Flash on Redmondin askel pois OpenAI-riippuvuudesta.

Nelli NelisanomaNelli Nelisanoma
Jaa:
Microsoftin 5 miljardin koodimalli päihittää Clauden tokenikulutuksessa
Kuva: Jelson25 / Public domain

Build 2026 -tapahtumassa Microsoft paljasti seitsemän omaa MAI-perheen tekoälymallia. Yksi niistä, MAI-Code-1-Flash, on suunnattu suoraan GitHub Copilotin käyttäjille. Mallin parametrimäärä on vain viisi miljardia, mutta se päihittää SWE-Bench Pro -arvioinnissa Anthropicin Claude Haiku 4.5:n 16 prosenttiyksiköllä.

Microsoftin ja OpenAI:n välinen liittolaisuus on viime kuukausina rakoillut hinnoittelu- ja kapasiteettineuvotteluissa. MAI-Code-1-Flash on konkreettinen merkki siitä, että Redmondissa on alettu rakentaa omaa polkua. Yhtiö korostaa tiedotteessaan, että malli on koulutettu ilman muiden valmistajien malleista tehtyä destillointia – siis ilman OpenAI:n tai Anthropicin kotitehtäviä.

Pieni malli, iso isku

Viisi miljardia parametria on harvinaisen pieni numero tämän tason koodimallille. SWE-Bench Pron 51,2 prosentin tulos on samalla viivalla kymmenen kertaa suurempien mallien kanssa. Mallin kärjessä on kaksi suunnitteluvalintaa, joista Microsoft kertoo avoimesti.

Ensinnäkin malli on koulutettu suoraan GitHub Copilotin tuotantokäytössä olevilla työkaluketjuilla. Se osaa keskustella IDE:n, terminaalin ja repositorion kanssa luonnollisesti, ei vain kirjoittaa eristettyjä koodipätkiä.

Toiseksi Microsoft on rakentanut malliin niin kutsutun adaptive solution length control -mekanismin. Helppoihin tehtäviin se vastaa tiiviisti, vaikeampiin perusteellisemmin. Tulos: SWE-Bench Verifiedissä vaikeisiin ongelmiin kuluu jopa 60 prosenttia vähemmän tokeneita kuin Claude Haiku 4.5:llä. Ohjeiden noudattamisessa (IF Bench) ero on peräti 28,9 prosenttiyksikköä Microsoftin hyväksi.

Mitä tämä tarkoittaa kehittäjälle

Jos käytät GitHub Copilotia päivittäin, malli on jo saatavilla. Se rullaa parhaillaan ulos kaikille tilaajille Free-tasosta Max-tasoon, ja sen voi valita mallivalitsimesta tai jättää auto-pikkerin vastuulle. Käytännössä kannattaa kokeilla MAI-Code-1-Flashia ensin pieniin refaktorointitehtäviin ja repositoriokyselyihin – juuri niihin, joihin Haikua on totuttu turvautumaan.

Tärkein muutos on hinta-laatusuhde. Microsoft ei vielä paljastanut tarkkaa premium-kerrointa Copilotin sisällä, mutta 60 prosentin tokenisäästö tarkoittaa käytännössä halvempaa agenttiajoa. Yrityskäytössä, jossa Copilot Workspace tai oma agentti pyörittää satoja ajoja päivässä, säästö näkyy laskussa heti. Kotikäyttäjälle merkitys on hienovaraisempi: nopeammat vastaukset ja kevyemmät rajoitukset Copilot Pro:n premium-budjetissa.

Vapaiden työkalujen käyttäjille uutinen on harmillisempi. MAI-Code-1-Flash on toistaiseksi vain GitHub Copilotissa. Microsoft ei ole luvannut mallin painoja Hugging Faceen eikä avointa rajapintaa Azure OpenAI:n ulkopuolelle. Avoimen lähdekoodin leiri jää siis edelleen DeepSeekin, Qwenin ja Llaman varaan.

Sopimus rakoilee, malliperhe kasvaa

MAI-Code-1-Flash on osa isompaa Build 2026 -kuvaa. Microsoft julkisti samassa pöydässä myös MAI-Thinking-1 -päättelymallin sekä viisi muuta perheenjäsentä. Tarinan punainen lanka on selvä: Satya Nadella haluaa, että yhtiö ei ole yhdenkään ulkopuolisen toimittajan vanki.

OpenAI on toimittanut Microsoftille fronttilinjan mallit vuodesta 2023. Yhtiöiden välinen sopimus on uusittu kahdesti, viimeksi alkuvuodesta 2026, ja keskustelut kapasiteetti- ja eksklusiivisuusehdoista ovat olleet kireät. Oma malliperhe antaa Microsoftille neuvotteluvaltaa, mutta myös vakuutuksen siitä, että Copilot toimii, vaikka OpenAI:n GPT-vuoro venyisi.

Anthropicille uutinen on epämieluisa. Claude Haiku 4.5 on ollut Copilotin suosituimpia ”halvan ja nopean” tason malleja. Jos MAI-Code-1-Flash valtaa auto-pikkerin oletusasennon, Anthropicin volyymi GitHubissa pienenee. Pieni malli, joka päihittää isomman kilpailijan halvemmalla, on juuri se kohta, jossa hinnoitteluvalta vaihtaa omistajaa.

MAI-Code-1-Flash vs. Claude Haiku 4.5

MAI-Code-1-Flash

Microsoftin uusi koodimalli GitHub Copilotissa

Parametrit
5 mrd
SWE-Bench Pro
51,2 %
Tokenikulutus vaikeissa tehtävissä
−60 % vs. Haiku
Ohjeiden noudattaminen (IF Bench)
+28,9 pp vs. Haiku
Saatavuus
vain GitHub Copilot

Claude Haiku 4.5

Anthropicin nopean tason malli

Parametrit
ei julkista lukua
SWE-Bench Pro
~35,2 %
Tokenikulutus vaikeissa tehtävissä
vertailutaso
Ohjeiden noudattaminen (IF Bench)
vertailutaso
Saatavuus
Anthropic API, Copilot, Bedrock

Microsoft AI, Introducing MAI-Code-1-Flash (Build 2026)

Sanasto

Parametri
Kielimallin sisäinen säädettävä luku, jonka koulutusvaiheessa saatu arvo ratkaisee, miten malli vastaa. Mitä enemmän parametreja, sitä isompi malli – nykyiset huippumallit liikkuvat sadoissa miljardeissa, joten viiden miljardin malli on hyvin pieni.
SWE-Bench
Vertailutesti, jossa tekoälymallien pitää korjata oikeita ohjelmointivirheitä avoimen lähdekoodin projekteissa. Mittaa, kuinka hyvin malli pärjää käytännön koodaustehtävissä.
Destillointi
Tekniikka, jossa pienempi tekoälymalli opetetaan jäljittelemään isompaa mallia. Kilpailijat syyttävät usein toisiaan siitä, että pieni malli on ”kopioitu” isommasta tällä tavalla.

Yksi varaus

Microsoftin omat benchmark-tulokset eivät ole vielä riippumattomien arvioiden vahvistamia. Koulutus suoraan Copilotin harnesseilla saattaa antaa MAI-Code-1-Flashille etumatkan juuri niissä testeissä, jotka muistuttavat Copilotin omaa työnkulkua. Yleisempi koodityö Cursorissa tai Zedissä voi näyttää toista.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 1Datakeskukset Suomessa – hankkeet, sähkö ja vero
  2. 2WhatsAppin tekoäly voi vuotaa viestisi Metalle
  3. 3Tekoäly löysi PHP:stä kaksi aukkoa – hyökkäyksiä jo käynnissä
  4. 4Suomeen nousee kolme tekoälytehdasta – kuka niitä saa käyttää?
  5. 5Ulkoministeriö kokeilee tekoälyä, joka ei käy verkossa

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.