Anthropicin uusi malli on nyt myös Free- ja Pro-käyttäjien oletus.
Anthropic julkaisi kesäkuun viimeisenä päivänä Claude Sonnet 5:n, uuden keskihintaisen mallin, joka kiilaa yllättävän lähelle yhtiön kalleinta Opus 4.8:aa. Ero näkyy ennen kaikkea hinnassa: Sonnet 5 maksaa vain murto-osan Opuksesta, mutta suoriutuu agenttitehtävistä lähes yhtä hyvin.
Malli tuli heti Free- ja Pro-tilausten oletusvalinnaksi, joten valtaosa Clauden käyttäjistä ajaa keskustelunsa jatkossa juuri Sonnet 5:llä.
Miten se sijoittuu Opuksen rinnalla
Anthropicin ilmoittamissa luvuissa Sonnet 5 saa agenttikoodauksessa 63,2 prosenttia, kun Opus 4.8 yltää 69,2 prosenttiin. Edeltäjä Sonnet 4.6 jäi 58,1 prosenttiin. Ero lippulaivaan on siis noin kuusi prosenttiyksikköä, mutta harppaus edellisestä Sonnetista on selvä.
Tietokoneen käytössä, eli tehtävissä joissa malli ohjaa selainta ja päätettä itsenäisesti, Anthropic sanoo Sonnet 5:n suunnittelevan ja ajavan monivaiheisia tehtäviä tasolla, joka vielä muutama kuukausi sitten vaati isompia ja kalliimpia malleja. Osassa tietotyötehtäviä se ohittaa Opus 4.8:n niukasti.
63,2 %↑
Agenttikoodaus, lähes Opus-taso
2 $ / 1M↓
Syötetokenit (kampanjahinta)
10 $ / 1M↓
Tuotetokenit (kampanjahinta)
Anthropic
Hinta on uutisen ydin
Käyttöönottokampanjan aikana, 31. elokuuta asti, Sonnet 5 maksaa kaksi dollaria miljoonalta syötetokenilta ja kymmenen dollaria miljoonalta tuotetokenilta. Kampanjan jälkeen hinnat nousevat kolmeen ja viiteentoista dollariin. Opus 4.8:n vastaavat hinnat ovat moninkertaiset, joten sama työkuorma tulee Sonnetilla selvästi halvemmaksi.
Konkreettinen esimerkki: agentti, joka lukee saapuvat asiakassähköpostit, hakee tietoa tietokannasta ja luonnostelee vastaukset, voi kuluttaa satojatuhansia tokeneita päivässä. Jos työkuorma pyöri aiemmin Opus-luokan mallilla, siirtyminen Sonnet 5:een leikkaa kustannukset murto-osaan ilman että tehtävät jäävät kesken. Juuri keskeytyminen puolivälissä on ollut halvempien mallien vaiva.
“Se jäi ennen jumiin puolivälissä. Päivittäisessä automaatiossa tämä on itsestäänselvyys.”
Asema kilpailussa
Hinta asemoi Sonnet 5:n kiinnostavaan välimaastoon. Se on halvempi kuin Opus 4.8, OpenAI:n GPT-5.5 ja Googlen Gemini 3.1 Pro. Googlen kevyempi Gemini 3.5 Flash on yhä edullisempi, mutta se ei yllä samaan agenttisuoritukseen. Anthropic tähtää siis pisteeseen, jossa hinta ja kyvykkyys kohtaavat tuotantokäytössä.
Sanasto
- Token
- Tekstin perusyksikkö, jonka kielimalli käsittelee ja jonka mukaan käyttö laskutetaan. Yksi token on noin puoli suomen sanaa. Syötetokenit ovat mallille annettua tekstiä, tuotetokenit sen tuottamaa vastausta.
- Tekoälyagentti
- Tekoälyohjelma, joka suorittaa monivaiheisia tehtäviä itsenäisesti – esimerkiksi lukee sähköpostin, hakee tietoa tietokannasta ja luonnostelee vastauksen ilman että ihminen ohjaa jokaista askelta.
Mitä tämä tarkoittaa suomalaisyrityksille
Agenttien ajaminen tuotannossa on ollut monelle liian kallista kokeiltavaksi laajassa mitassa. Kun hinta putoaa näin, asiakaspalvelun, kirjanpidon ja raportoinnin automatisointi tulee taloudellisesti järkeväksi myös pienemmille toimijoille. Suomalainen ohjelmistoyritys voi rakentaa agenttipohjaisen palvelun ja pitää käyttökustannukset kurissa, mikä laskee kynnystä lähteä kokeilemaan.
Halpeneminen ei poista kaikkia esteitä. Tietosuoja, mallien virheet ja valvonnan tarve pysyvät, eikä 63 prosentin onnistumisaste tarkoita että agentin voisi jättää yksin. Kun ajokustannus ei ole enää pullonkaula, yritykset voivat kuitenkin keskittyä siihen, mihin tehtäviin automaatio oikeasti sopii.
Suunta on selvä. Anthropic näyttää siirtävän kalleimpien mallien kyvyt keskihintaiseen luokkaan nopeammin kuin moni odotti. Jos tahti jatkuu, ero lippulaivan ja arkimallin välillä kapenee jokaisella julkaisulla, ja agenttien laajamittainen käyttö siirtyy kokeiluista arkeen.
Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta.
Lue lisää toimintaperiaatteistamme.
