Anthropic neuvottelee jopa 10 miljardin dollarin sopimuksesta, jolla se vuokraisi laskentatehoa Metalta – samalta yhtiöltä, jonka avoimen lähdekoodin Llama-mallit kilpailevat suoraan Clauden kanssa. Kahden vuoden sopimus kertoo karua kieltä siitä, ettei lähes biljoonan dollarin arvoiseksi hinnoiteltu Anthropic ehdi rakentaa omaa kapasiteettiaan kysynnän tahdissa.
Kilpailija myy, kilpailija ostaa
Asetelma on poikkeuksellinen. Meta on panostanut miljardeja omiin Llama-malleihinsa, jotka tavoittelevat samoja kehittäjiä ja yrityksiä kuin Anthropicin Claude. Silti Anthropic on valmis maksamaan juuri Metalle päästäkseen käsiksi sen konesaleihin.
Syy on yksinkertainen. Kukaan alan toimijoista ei ehdi rakentaa yksin kaikkea tarvitsemaansa laskentatehoa. Kun oma rakentaminen takkuaa, tehoa vuokrataan sieltä mistä sitä irtoaa, vaikka vuokraisäntä olisi suora kilpailija.
Pullonkaulana on laskentateho, ei kysyntä
Anthropicin ongelma ei ole asiakkaiden puute vaan niiden liika into. Yhtiö on joutunut rajoittamaan edistyneimpien malliensa käyttöä, koska grafiikkasuorittimia eli laskennan raakatehoa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi.
Meta-neuvottelut eivät ole ainoa liike. Vain viikkoja aiemmin Anthropic varmisti laskentatehoa Elon Muskin SpaceX:n Colossus-konesalista, uutislähteiden mukaan noin 1,25 miljardin dollarin kuukausihintaan. Kun nämä summat lasketaan yhteen, kyse on yhdestä alan suurimmista infrastruktuuripanostuksista.
“Kilpailun rajat hämärtyvät, koska kukaan ei ehdi rakentaa yksin kaikkea tarvitsemaansa laskentatehoa.”
Biljoonan arvostus ja kilpajuoksu OpenAI:n kanssa
Anthropicia on viime kuukausina hinnoiteltu jo lähes biljoonan dollarin arvoiseksi. Samaan aikaan sen pääkilpailija OpenAI solmii omia jättisopimuksiaan laskentatehosta ja siruista. Kummankin yhtiön kasvu on kiinni samasta pullonkaulasta: siitä, kuinka nopeasti konesaleja ja siruja saadaan pystyyn.
Metalle sopimus on sekin merkittävä. Se avaa yhtiölle uuden roolin laskentatehon vuokraajana ja auttaa perustelemaan omistajille valtavia tekoälyinvestointeja. Sama ilmiö näkyy laajemminkin: myös Google rajoittaa Gemini-mallinsa käyttöä ja ostaa tehoa SpaceX:ltä.
Käyttörajat näkyvät myös kuluttajalle
Tavalliselle käyttäjälle laskentatehon pula näkyy suoraan. Se on syy siihen, miksi tekoälypalveluissa on käyttörajoja, jonoja ja hinnankorotuksia. Suomalaisyrityksille, jotka rakentavat toimintaansa Clauden tai vastaavien mallien varaan, kapasiteettikilpa tarkoittaa epävarmuutta hinnoista ja saatavuudesta.
Taustalla kasvaa myös konesalien sähkönkulutus, joka heijastuu energiamarkkinoille asti. Kun kilpailijatkin joutuvat vuokraamaan tehoa toisiltaan, valta keskittyy niille harvoille, jotka ehtivät rakentaa palvelinsaleja ja hankkia siruja muita nopeammin.
Neuvottelut vielä kesken
Sopimuksesta ei ole tehty lopullista päätöstä. Lähteiden mukaan kyse on hyvin alustavista neuvotteluista, joten summa ja ehdot voivat vielä muuttua.
Viikoittainen uutiskirje
Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi
Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.
