Valkoinen talo on torpannut Anthropicin suunnitelman, jolla amerikkalainen tekoäly-yhtiö olisi laajentanut Mythos-kyberturvamallinsa pääsyn nykyisestä noin 50 yrityksestä 120 organisaatioon. Bloombergin ja Wall Street Journalin mukaan Trumpin hallinto ilmoitti päätöksestä huhtikuun viimeisellä viikolla. Perustelut ovat yksinkertaiset: Anthropicin laskentakapasiteetti ei riitä, ja malli on liian vaarallinen vapaammin jaettavaksi.
Miksi laajennus tyrmättiin
Mythos pystyy etsimään itsenäisesti tuhansia nollapäivähaavoittuvuuksia ja onnistui testissä 73 prosentissa asiantuntijatason kybertehtävistä. Anthropic itse julisti mallin liian riskialttiiksi laajaan jakeluun, joten yhtiö valitsi tarkasti rajatun testaajaringin huhtikuun alun julkistuksessa. Valkoisen talon viesti oli kaksiosainen. Jos malli leviää vääriin käsiin, se voi pyörittää hyökkäysketjuja yhtä nopeasti kuin se paikkaa puolustuksia.
Toinen pullonkaula on raaempi. Yhdysvaltain virkamiehet pelkäävät, että Anthropicilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi GPU-kapasiteettia palvella 120 asiakasta ilman, että hallituksen oma käyttö hidastuu. Yhtiö kerää parhaillaan ennätyssuurta 900 miljardin dollarin rahoituskierrosta osin juuri Mythos-infraa varten, mutta uudet konesalit eivät rakennu yhdessä yössä.
NSA käyttää, Pentagon blokkaa
Asetelma on erikoinen. Pentagonin teknologiajohtaja Emil Michael vahvisti torstaina CNBC:lle, että puolustusministeriö pitää Anthropicia yhä huoltoriskinä. Samaan aikaan kansallinen turvallisuusvirasto NSA käyttää Mythosta etsiäkseen aukkoja muun muassa Microsoftin tuotteista. Axiosin vuotaman tiedon mukaan virasto on ollut vaikuttunut mallin nopeudesta ja kyvystä seuloa miljoonia rivejä koodia tunneissa.
Helmikuun lopussa puolustusministeri Pete Hegseth leimasi Anthropicin toimitusketjuriskiksi sen jälkeen, kun yhtiö kieltäytyi poistamasta sopimusehtoaan, joka kieltää sen mallien käytön massamittaiseen kotimaiseen valvontaan ja täysin autonomisiin asejärjestelmiin. Hegsethin tammikuinen muistio vaati ”minkä tahansa laillisen käytön” -kirjausta jokaiseen DoD:n tekoälysopimukseen. Anthropic ei suostunut, ja 200 miljoonan dollarin heinäkuussa 2025 allekirjoitettu sopimus on yhä jäissä.
“Mythos on oma kansallisen turvallisuuden hetkensä. Mallilla on kyky sekä löytää että paikata kyberhaavoittuvuuksia, mikä erottaa sen Anthropicin muista tuotteista.”
Eurooppalaisille raottuva ovi
Jos Yhdysvallat lukitsee oman frontier-mallinsa kapean piirin sisään, tilaa avautuu eurooppalaisille vastineille. Ranskalainen Mistral ja saksalainen Aleph Alpha ovat asemoineet itsensä suvereenin tekoälyn lipunkantajiksi mantereella. Kummallakin on tarjontaa puolustus- ja viranomaiskäyttöön, mutta varsinaista Mythos-tason kyberhaavoittuvuusmoottoria niillä ei vielä ole.
Suomelle tilanne on kaksipiippuinen juttu. Traficomilla ja Huoltovarmuuskeskuksella on suorastaan tarve työkalulle, joka osaa skannata kotimaisten kriittisten järjestelmien aukkoja koneoppivasti. Mythoksen kaltainen malli säästäisi kuukausien manuaalista työtä sairaaloissa, sähköverkoissa ja kuntien tietojärjestelmissä. Riippuvuus yhdysvaltalaisesta toimittajasta on kuitenkin poliittinen riski: jos seuraava Hegseth käskee tilauksen jäihin, päivityksetön Suomi seisoo pimeässä.
Aleph Alphan toimitusjohtaja Jonas Andrulis on toistanut, että Saksan ja Suomen kaltaiset Nato-maat tarvitsevat oman tekoälypinon, jonka päivitykset eivät katkea Washingtonin sisäpoliittisten kiistojen takia. Mistralin Arthur Mensch on linjannut samansuuntaisesti. Jos Mythoksen ympärille kerääntyy tarpeeksi epävarmuutta, eurooppalaisten on helpompi myydä omaansa pohjoismaisille viranomaisille ja kyberyhtiöille kuten WithSecurelle ja Nixulle.
Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei tapasi Valkoisen talon edustajia huhtikuun puolivälissä, ja molemmat osapuolet kuvasivat keskustelua hyväksi. Trump itse vihjasi CNBC:llä, että sopimus puolustusministeriön kanssa on yhä mahdollinen. Toistaiseksi Mythoksen ovi pysyy 50 yrityksen kokoisessa raossa. Jokainen seuraava viikko on suomalaiselle kyberteollisuudelle tilaisuus arvioida, kannattaako odottaa amerikkalaista mallia vai varata paikka eurooppalaisesta jonosta.
Tietoturva-aukko, jota ohjelmiston valmistaja ei vielä tunne ja johon ei siksi ole olemassa korjausta. Hyökkääjälle nämä ovat erityisen arvokkaita, koska puolustusta vastaan ei ole valmista.
Frontier-malli
Edistyksellisin tekoälymallien kärkijoukko – mallit, jotka edustavat alan teknistä huippua ja joiden ominaisuudet voivat muodostaa myös turvallisuusriskin.
Suomalaisille toimijoille
Traficomilla, Huoltovarmuuskeskuksella ja kotimaisilla kyberturvayrityksillä (WithSecure, SSH Communications, Nixu) on parin vuoden ikkuna arvioida, ostavatko ne Mythos-tason mallia Yhdysvalloista vai sijoittavatko Mistralin ja Aleph Alphan jatkokehitykseen. Päätös ei ole pelkkä hankinta, vaan linjaus siitä, kenen luvalla suomalainen kriittinen infrastruktuuri päivittyy seuraavan vuosikymmenen.
Viikoittainen uutiskirje
Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi
Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.
