Googlen paras tekoäly avautui kaikille – joulukuussa hinta tuplaantuu

Koray Kavukcuoglu ei vähättele. Google DeepMindin johtaja ja Googlen tekoälypääarkkitehti kirjoittaa yhtiön blogissa, että Gemini 4 Carbon on Googlen vahvin malli. ”Carbon on vahvin mallimme, jolla on eturintaman suorituskyky kyberturvallisuuskyvyissä ja pitkäkestoisissa agenttityönkuluissa”, hän kirjoittaa englanniksi.

Tiistaina 10. marraskuuta malli avautui kenelle tahansa, joka on valmis maksamaan. Kaksi viikkoa aiemmin sitä sai käyttää vain valikoitu joukko kyberpuolustajia. Nyt Carbon on saatavilla Google AI Studion maksullisen rajapinnan kautta, yrityksille Gemini for business -palvelussa ja kuluttajille Google AI Ultra -tilauksessa. Esittelyhinta on voimassa marraskuun loppuun.

Miksi kyberpuolustajat saivat sen ensin

Google julkisti Carbonin 28. lokakuuta, mutta jakoi sen aluksi vain osalle tietoturva-ammattilaisia Fairwind-ohjelmansa kautta. Syy on mallin kyvyissä. Googlen mukaan Carbon löytää, hyödyntää ja paikkaa haavoittuvuuksia paremmin kuin yksikään sen aiemmista malleista, ja sama taito, jolla puolustaja paikkaa aukon, auttaa hyökkääjää käyttämään sitä.

Yhtiö kertoi ottavansa mallin käyttöön harkitusti ja osallistuvansa Yhdysvaltain hallinnon vapaaehtoiseen, julkaisua edeltävään mallitestaukseen. Kahden viikon aikana Google kertoo vahvistaneensa väärinkäytön estoja, jotta puolustuksellinen päättely ei muuttuisi hyökkäysriskiksi. Tarkempaa perustelua se ei ole julkaissut.

Valmistajan omien lukujen mukaan Carbon ratkaisee haavoittuvuuksien etsintää mittaavasta SEC-bench Prosta 88,2 prosenttia, hyödyntämistä mittaavasta ExploitGymistä 54,8 prosenttia ja paikkaamista mittaavasta CWE-benchistä 71,0 prosenttia. Google kertoo myös, että tietoturvayhtiö Wizin kokeessa malli löysi nollapäivähaavoittuvuuksia kahdesta suuresta SaaS-palvelusta alle kahdessa tunnissa. Lukuja ei ole vahvistettu riippumattomasti.

Mitä Carbon osaa

Carbon on tehty tehtäviin, jotka venyttävät mallin päättelyn äärirajoille. Google mainitsee esimerkkeinä usean paketin koodimigraatiot, vikojen juurisyiden jäljittämisen järjestelmän eri osien välillä sekä pitkät dokumentit, joista tieto pitää poimia tarkassa muodossa taulukoihin ja raportteihin. Konteksti-ikkunaan mahtuu noin miljoona tokenia.

Googlen Antigravity-kehitysympäristössä on esikatselussa /swarm-toiminto. Siinä yksi kehote muuttuu agenttitiimiksi: Carbon suunnittelee ja tarkastaa, kevyemmät mallit tekevät työn rinnakkain.

Malli on myös hidas ja tokeneiden suhteen ahne. Google myöntää, että Carbon käyttää enemmän tokeneita kuin sisarmalli Gemini 4 Argon, koska se tutkii ongelman perusteellisemmin. Siksi yhtiö itse neuvoo valitsemaan useimpiin töihin Argonin.

Hinta tuplaantuu 1. joulukuuta

Marraskuun loppuun asti Carbon maksaa rajapinnassa 2 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 10 dollaria miljoonalta tulostetokenilta. Joulukuun ensimmäisestä päivästä alkaen hinnat ovat 4 ja 20 dollaria. Se on täsmälleen Anthropicin Claude Opus 5.5:n listahinta.

Tiedotteessa sivuun jäi yksi yksityiskohta. Googlen kehittäjähinnaston mukaan myös Gemini 4 Argonin hinta nousee samana päivänä samoihin lukuihin. Eräajot ja Flex-taso maksavat puolet vakiohinnasta, ja Argonin kutsupohjaisessa Contributor-tasossa hinta pysyy 1 ja 5 dollarissa, mutta silloin käyttäjän dataa käytetään Googlen tuotekehitykseen.

Ilmaista tasoa ei ole. Jokainen token laskutetaan, myös mallin ajattelutokenit, ja juuri niitä Carbon kuluttaa paljon.

Miten se pärjää kilpailijoille

Google ei vertaa Carbonia tiedotteessaan nimeltä yhteenkään kilpailijaan. Se puhuu ”seuraavaksi parhaasta ulkoisesta mallista” ja väittää, että Carbon on ykkönen CursorBench 4.0:ssa, Perplexityn WANDR-testissä ja Zapierin AutomationBenchissä yli puolet halvemmalla tehtävää kohden. Nämäkin ovat valmistajan väitteitä.

Riippumaton Artificial Analysis antaa suuntaa. Sen Intelligence Index -listalla (versio 5.0.1) Carbon saa korkealla päättelytasolla 60 pistettä ja Claude Opus 5.5 maksimitasolla 59. Kärjessä on Anthropicin selvästi kalliimpi Claude Fable 5.2 65 pisteellä. GPT-6.1 Solia lista ei 11. marraskuuta näyttänyt. Lokakuun julkistuksessa Google kertoi Carbonin olevan saman indeksin ykkönen, mutta järjestys on ehtinyt muuttua.

Käytännössä valinta ratkeaa hinnalla. Marraskuun ajan Carbon maksaa saman kuin GPT-6.1 Sol, joulukuussa se siirtyy Opus 5.5:n hintaluokkaan. Silloin ratkaisee, kumpi malli saa tehtävän valmiiksi vähemmillä tokeneilla, ja Carbonin taipumus ajatella pitkään voi tehdä todellisesta laskusta suuremman kuin listahinta antaa ymmärtää.

Toimiiko se Suomessa ja suomeksi?

Rajapinnan kautta toimii. Google AI Studion maksullinen taso on käytettävissä Suomessa, ja malli löytyy tunnuksella gemini-4-carbon. Kuluttajien reitti on Google AI Ultra -tilaus, joka Googlen ohjesivun mukaan on saatavilla Suomessa.

Ultra-tilaajille Carbon tulee vaiheittain Gemini-sovellukseen, hakukoneen AI Mode -tilaan ja Antigravityyn, Googlen sanoin ”tietyissä maissa”. Maalistaa yhtiö ei ole julkaissut, joten suomalainen tilaaja ei voi tietää, milloin malli ilmestyy valikkoon. Pro-tilaajat ja ilmaiskäyttäjät jäävät ilman. Gemini-sovellus tukee suomea, mutta Carbonin kielitaidosta Google ei kerro erikseen mitään. Gemini-palveluiden kokonaiskuvan saa AI Suomen Gemini-oppaasta.

Suomalaiselle yritykselle uutisessa on kaksi asiaa. Marraskuu on halpa testijakso: jos Carbonia aikoo kokeilla vaikkapa vanhan koodikannan päivittämiseen tai sopimusten läpikäyntiin, kokeilu maksaa nyt puolet joulukuun hinnasta. Toinen on budjetti. Moni on rakentanut palvelunsa Argonin varaan, ja sen hinta tuplaantuu samana päivänä, vaikka Google ei maininnut asiaa tiedotteessaan.

Hinnoittelu kertoo kärkimallien markkinasta enemmän kuin testitulokset. Google, OpenAI ja Anthropic myyvät nyt yleisesti saatavia huippumallejaan samassa 2–4 dollarin syötehintaluokassa, ja kuukauden esittelyhinnalla Google ostaa aikaa saada kehittäjät kokeilemaan ennen kuin lasku kaksinkertaistuu. Joulukuun käyttöluvut näyttävät, montako jää.