Luna, Terra ja Sol jakavat miljoonan tokenin konteksti-ikkunan.
OpenAI vastaa Anthropicille kolmella mallikoolla
OpenAI julkaisi 9. heinäkuuta uuden lippulaivaperheensä GPT-5.6:n, joka jakautuu kolmeen kokoon. Halvin ja nopein on Luna, keskitason vaihtoehto Terra ja tehokkain Sol. Yhtiö hinnoittelee mallit yhdestä viiteen dollariin miljoonalta syötetokenilta, ja jokaisessa on noin miljoonan tokenin konteksti-ikkuna.
Julkaisu tulee reilu viikko sen jälkeen, kun Anthropic toi markkinoille Claude Sonnet 5:n. Ajoitus tuskin on sattumaa. Kilpailu suurten kielimallien hinnasta ja pitkän kontekstin hallinnasta on kiristynyt kevään aikana, ja GPT-5.6 asettuu suoraan Anthropicin ja Googlen tarjonnan rinnalle.
Luna, Terra ja Sol: sama ikkuna, eri teho
Kaikki kolme mallia lukevat kerralla enintään 1,1 miljoonaa tokenia ja tuottavat 128 000 tokenia vastausta. Käytännössä malliin mahtuu kokonainen kirja tai laaja koodikanta yhdellä syötöllä.
Erot syntyvät hinnasta ja laskenta-ajasta. Luna maksaa dollarin miljoonalta syötetokenilta ja kuusi dollaria tuotetokenilta. Se on suunnattu suuriin, kustannusherkkiin työkuormiin, ja sen vasteaika on perheen nopein. Terra maksaa 2,50 ja 15 dollaria, ja OpenAI:n mukaan se yltää edellisen sukupolven GPT-5.5:n tasolle selvästi halvemmalla. Sol on kallein, viisi ja 30 dollaria, ja se on tarkoitettu vaativaan ohjelmointiin, tutkimukseen ja tietoturvatyöhön.
1 milj.
Tokenia syöte-ikkunassa
128 000
Tokenia vastauksessa
1 $↓
Lunan syötehinta / milj. tokenia
LLM Stats
Hinta alittaa Fable 5:n selvästi
Vertailu Anthropicin malleihin tekee hinnoittelusta kiinnostavan. Claude Fable 5 maksaa kymmenen dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 50 dollaria tuotetokenilta. Sol tarjoaa saman miljoonan tokenin ikkunan puolella tuosta hinnasta. Terra taas alittaa Sonnet 5:n syötehinnan, sillä Anthropic veloittaa siitä kolme dollaria.
Halvempi listahinta ei yksin ratkaise agenttikäytössä. Pitkissä tehtävissä malli lukee ja kirjoittaa tokeneita tuhansia kertoja, jolloin myös vasteaika ja onnistumisprosentti painavat kustannuslaskelmassa. Sol on mittauksissa hidas: 95. persentiilin vasteaika ylittää 50 sekuntia, mikä voi syödä osan hintaedusta ketjutetuissa työnkuluissa.
Uudet rajapintaominaisuudet
GPT-5.6:n mukana tulee uusia rajapintaominaisuuksia, joista OpenAI nostaa esiin ohjelmallisen työkalukutsun. Sen sijaan että malli palauttaisi työkalukutsut pelkkänä tekstinä, kehittäjä voi kuvata työkalut suoraan koodina ja antaa mallin kutsua niitä hallitummin. Tämä vähentää jäsentelyvirheitä pitkissä agenttiketjuissa, joissa yksittäinen väärin muotoiltu kutsu voi kaataa koko suorituksen.
OpenAI markkinoi Solia nimenomaan pitkäkestoisilla agenttitehtävillä ja väittää sen päihittävän Claude Fable 5:n niissä. Väite on toistaiseksi yhtiön oma. Riippumattomat vertailut, kuten pidennetyt agenttiajot ja koodikannan muokkaustestit, valmistuvat yleensä vasta viikkoja julkaisun jälkeen, ja vasta ne kertovat, pitääkö lupaus.
Väitteet odottavat vahvistusta
OpenAI:n benchmark-luvut perustuvat yhtiön omiin testeihin. Ennen riippumattomia mittauksia agenttitehtävien paremmuusjärjestykseen kannattaa suhtautua varauksella.
Sanasto
- Token
- Tekstin perusyksikkö jonka kielimalli käsittelee. Yksi token vastaa suomeksi noin puolta sanaa, joten miljoona tokenia on karkeasti kokonaisen kirjan verran tekstiä.
- Konteksti-ikkuna
- Se tekstimäärä, jonka malli pystyy pitämään kerralla mielessään käsittelyn aikana. Mitä suurempi ikkuna, sitä pidemmän dokumentin tai koodikannan malli voi lukea yhdellä syötöllä.
- Ohjelmallinen työkalukutsu
- Tapa, jolla kehittäjä antaa mallin käyttää ulkoisia työkaluja kuvaamalla ne suoraan koodina pelkän tekstin sijaan. Näin malli osaa käyttää työkaluja hallitummin ja tekee vähemmän muotoiluvirheitä.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä
Tavalliselle käyttäjälle kilpailu näkyy ennen kaikkea hinnassa. Kun kolme suurta toimijaa polkee syötetokenin hintaa alaspäin, tekoälyä hyödyntävät sovellukset, asiakaspalvelubotit ja koodausapurit halpenevat tai saavat saman rahan edestä isomman kontekstin. Suomalaiselle ohjelmistoyritykselle, joka rakentaa palvelunsa jonkin näistä malleista päälle, ero kymmenen ja viiden dollarin välillä miljoonalta tokenilta on suoraan katetta.
Hintakilpailun kääntöpuoli on riippuvuus. Mitä halvemmaksi rajapinta muuttuu, sitä useampi yritys rakentaa ydintoimintonsa yhden yhdysvaltalaisen mallitoimittajan varaan, jonka hinnat ja käyttöehdot voivat muuttua seuraavassa julkaisussa. GPT-5.6:n kolme kokoa helpottavat mallin vaihtoa saman perheen sisällä, mutta eivät poista tuota sidosta.
Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta.
Lue lisää toimintaperiaatteistamme.
