Ohjelmoija ja tunnettu tekoälybloggaaja Simon Willison antoi OpenAI:n uusimmalle mallille saman testin kuin kaikille muillekin: piirrä pelikaani polkupyörän selkään. Raskaimmalla päättelytasolla työ kesti neljä minuuttia ja 11 sekuntia. Hintaa kertyi noin 11 senttiä. Willisonin mielestä tulos oli hyvä, sillä runko, polkimet ja värit olivat kohdallaan.
Malli on GPT-6.1 Terra, OpenAI:n uusi keskiluokan malli. Yhtiö kuvaa sitä nopeaksi ja tehokkaaksi malliksi, joka ”yhdistää yksityiskohtaisen visuaalisen päättelyn ja tarkan tietokoneen käytön sekä selkeämmän, luontevamman kirjoittamisen” (käännös englannista). Käytännössä Terra tulkitsee kuvia, kuvakaappauksia ja skannattuja asiakirjoja. Lisäksi se osaa ohjata tietokonetta: se lukee näyttöä, klikkaa ja täyttää lomakkeita kuten ihminen.
OpenAI:n kehittäjädokumentaation mukaan Terra maksaa dollarin miljoonalta syötetokenilta ja viisi dollaria miljoonalta tulostetokenilta. Token on pala tekstiä, jonka mukaan tekoälypalvelu laskuttaa, ja suomenkielinen sana on usein kahdesta kolmeen tokenia. Isompi sisarmalli GPT-6.1 Sol maksaa vastaavasti 2 ja 10 dollaria, joten Terra on tasan puolet halvempi. Edeltäjän GPT-5.6 Terran hinta oli 2 ja 12 dollaria.
Mihin Terraa kannattaa käyttää
OpenAI:n Ted Sanders kertoi Hacker News -keskustelupalstalla, mihin malli sijoittuu yhtiön valikoimassa. Willisonin tiivistelmän mukaan Sanders arvioi Terran olevan kuvien tulkinnassa ja tietokoneen käytössä suunnilleen Solin tasolla mutta paljon nopeampi. Useimmissa muissa tehtävissä se jää hieman jälkeen.
“GPT-6.1 Terran kohdalla sanoisin, että Terra on luultavasti Astraa ja Solia parempi teknisessä viestinnässä. Rajapintaa käyttäville kehittäjille se on mukava keskihintainen vaihtoehto, jos haluaa jotain Solia halvempaa.”
Willisonin mielestä hinnoittelu osuu juuri oikeaan kohtaan. ”Tietokoneen käyttö on hyvä esimerkki tehtävästä, jossa halvemmasta mallista on hyötyä, koska sen voi panna tekemään automatisoituja, toistuvia tehtäviä”, hän kirjoittaa blogissaan englanniksi.
Kolme tehtävää, jotka halpenevat
Ensimmäinen on kuitit ja laskut. Pieni rakennusliike tai tilitoimisto saa kuukaudessa satoja kuitteja valokuvina ja PDF-tiedostoina. Terra lukee kuvasta summan, arvonlisäveron, päivämäärän ja myyjän ja siirtää tiedot kirjanpitoon. Kuvien tulkinta on mallin vahvuus, ja juuri siitä maksetaan nyt puolet vähemmän.
Toinen on vanhat järjestelmät. Moni suomalainen pk-yritys käyttää toiminnanohjausjärjestelmää, johon ei ole rajapintaa. Tilaukset kopioidaan sähköpostista käsin kenttä kerrallaan. Tietokonetta käyttävä agentti voi tehdä saman klikkailemalla ruudulla, eikä järjestelmään tarvitse koskea.
Kolmas on toistuva tarkistustyö. Verkkokauppias voi teettää agentilla viikoittaisen kierroksen omilla ja kilpailijoiden tuotesivuilla ja tarkistaa kuvakaappauksista, ovatko hinnat, kuvat ja varastotiedot kunnossa. Jos tehtävän tietokoneen käytöstä on aiemmin luettu vain ”agentit”-otsikoista, AI Suomen opas Mikä on tekoälyagentti – ja missä se jo käy töissä? selittää perusteet.
Mittakaavan hahmottamiseksi AI Suomi laski esimerkin. Oletetaan, että yhden kuitin käsittely kuluttaa 20 000 syötetokenia ja 2 000 tulostetokenia. Terralla se maksaa noin kolme senttiä ja Solilla kuusi. Tuhannen kuitin kuukausi maksaisi siis 30 dollaria 60:n sijaan. Todellinen kulutus vaihtelee paljon sen mukaan, kuinka monta kuvakaappausta ja päättelykierrosta tehtävä vaatii.
Ennen kuin annat agentin klikata
Hinnat koskevat OpenAI:n rajapintaa, jonka päälle yritykset rakentavat omia sovelluksiaan. Tietokoneen käyttö -työkalu toimii vain yhtiön Responses-rajapinnassa, joten käytännössä tarvitaan kehittäjä tai valmis palvelu. Kuvakaappaukset ja asiakirjat lähtevät OpenAI:n palvelimille, mikä kannattaa käydä läpi tietosuojan kannalta. Alueellinen käsittely maksaa dokumentaation mukaan 10 prosenttia enemmän. Kun kyse on maksuista tai asiakastiedoista, ihmisen pitää hyväksyä agentin tekemät muutokset.
