GPT-6 Astra, Sol ja Luna: mikä ero ja mitä ne maksavat?

Lyhyesti: GPT-6 on OpenAI:n syyskuussa 2026 julkaistu malliperhe, jossa Astra on tehokkain ja kallein, Sol arjen työmalli ja Luna halvin ja nopein.

Astra tuli 3. syyskuuta, Sol ja Luna 22. syyskuuta ja päivitetty GPT-6.1 Sol DevDay-tapahtumassa 29. syyskuuta. Rajapinnassa Astran vastaus maksaa sata kertaa enemmän kuin Lunan. DevDayn muut julkistukset on koottu erilliseen juttuun.

Mikä ero GPT-6 Astralla, Solilla ja Lunalla on?

Mallit on nimetty taivaankappaleiden mukaan, ja koko kertoo hinnan. OpenAI:n mukaan Astra on sen paras malli tietokoneen käyttöön, ohjelmointiin, tieteeseen ja ammattityöhön. Se on tarkoitettu vaativimpiin tehtäviin, joissa hinnalla ei ole väliä.

Sol ja Luna koulutettiin samoilla menetelmillä kuin Astra, mutta ne ovat nopeampia ja halvempia. Sol on tarkoitettu arjen vaativaan työhön, Luna suuriin määriin yksinkertaisia tehtäviä.

DevDayssa Sol sai päivityksen. GPT-6.1 Sol yltää OpenAI:n mukaan lähes Astran tasolle koodauksessa, tietokoneen käytössä ja ammattityössä viidesosalla Astran hinnasta.

Astra julkaistiin Wikipedian mukaan ensin rajattuna esiversiona ja seuraavana päivänä yleisesti. GitHub toi sen Copilotiin 4. syyskuuta.

Paljonko GPT-6-mallit maksavat rajapinnassa?

Hinnat ilmoitetaan dollareina miljoonaa tokenia kohden. Token on sanan osa, ja miljoona tokenia vastaa satoja sivuja tekstiä. Taulukon hinnat ovat OpenAI:n hinnastosta 30. syyskuuta, ja ne koskevat alle 272 000 tokenin kehotteita.

Pitkät kehotteet maksavat enemmän. Astran mallisivun mukaan yli 272 000 tokenin pyynnöissä syötteen hinta tuplaantuu ja vastauksen hinta kasvaa puolitoistakertaiseksi koko pyynnön osalta. Batch- ja Flex-tasot maksavat puolet, Fast-taso kaksinkertaisesti.

GPT-6.1 Sol ei nostanut hintaa: syöte ja vastaus maksavat saman kuin GPT-6 Solissa, ja välimuistista luettu syöte puolet vähemmän. Sol ja Luna ovat puolet halvempia kuin edeltäjänsä GPT-5.6 Sol ja Luna.

Mitkä ChatGPT-tilaukset saavat GPT-6:n?

Ilmaisversiossa ja Go-tilauksessa GPT-6-malleja ei ole ChatGPT:n hinnastosivun vertailutaulukossa. OpenAI:n mukaan Free- ja Go-käyttäjät saavat kuitenkin Lunan työpöytäsovellukseen. Plus-tilaus, Suomessa 23 euroa kuukaudessa, sisältää kaikki neljä mallia.

Keskustelu ei vielä ole mukana. Sol ja GPT-6.1 Sol toimivat toistaiseksi vain ChatGPT Workissa ja Codexissa, eivät tavallisessa Chat-näkymässä.

Pro-tilauksia on nyt kolme. OpenAI:n ohjesivun mukaan ne maksavat 100, 200 ja 500 dollaria kuukaudessa, ja vain kallein sisältää Ultrafast-tason. Engadgetin mukaan Pro 200 -tilauksen käyttökiintiö Codexissa ja Workissa puolittui 20-kertaisesta 10-kertaiseksi Plussaan nähden. Pro-tilaajat saavat myös Dots-agentin, mutta eivät Euroopan talousalueella.

Mikä on Ultrafast?

Ultrafast on OpenAI:n kallein nopeustaso. DevDayn koosteen mukaan se tuottaa tekstiä Codexissa jopa kahdeksan kertaa ja rajapinnassa jopa kuusi kertaa tavallista nopeammin, Codexissa enimmillään 300 tokenia sekunnissa.

Nopeus maksaa. Astran Ultrafast-vastaus on kuusi kertaa tavallista kalliimpi, 300 dollaria miljoonalta tokenilta. ChatGPT:ssä se kuuluu vain Pro 500- ja Enterprise-tilauksiin. GPT-6.1 Solin Ultrafast on tulossa lähipäivinä.

Miten GPT-6 pärjää vertailuissa?

OpenAI:n omissa testeissä Astra on kärjessä lähes kaikessa. Omat tulokset kannattaa kuitenkin erottaa riippumattomista, sillä yhtiö valitsee itse vertailut ja asetukset.

Riippumaton Artificial Analysis antaa toisenlaisen kuvan. Sen indeksissä Claude Opus 5.5 nousi kärkeen 22. syyskuuta, ja 30. syyskuuta julkaistussa päivityksessä GPT-6 Astra jakaa kolmannen sijan Claude Fable 5.1:n kanssa. GPT-6.1 Sol on vain pisteen Astraa jäljessä.

Hinnan ja laadun suhteessa GPT-6.1 Sol on kiinnostavin. OpenAI:n mukaan se maksoi tieteellisessä Terminal-Bench Science -testissä keskimäärin 5,47 dollaria tehtävää kohden, kun Opus 5.5 maksoi 23,21 ja Astra 23,80 dollaria. Vaikeimpiin tehtäviin OpenAI suosittelee silti Astraa.

Miten GPT-6 vertautuu Claudeen, Geminiin ja Grokiin?

Hintaluokissa on selvät parit. Astra ja Anthropicin Claude Fable 5.1 maksavat rajapinnassa saman verran, 10 dollaria syötteeltä ja 50 dollaria vastaukselta. GPT-6.1 Sol asettuu hinnaltaan Grok 4.7:n ja Claude Opus 5.5:n väliin.

Googlen hinnat nousevat vuodenvaihteessa. Googlen hinnaston mukaan Gemini 3.8 Flashin tarjoushinta päättyy 31. joulukuuta, jonka jälkeen hinnat tuplaantuvat. Googlen kalliimpi Gemini 3.1 Pro Preview maksaa 2 dollaria syötteeltä ja 12 dollaria vastaukselta. Grok 4.7 maksaa SpaceXAI:n hinnaston mukaan 2 dollaria syötteeltä ja 6 dollaria vastaukselta, ja hinta kaksinkertaistuu yli 200 000 tokenin kehotteissa. Grokin konteksti-ikkuna on 500 000 tokenia, puolet GPT-6:sta.

Toimiiko GPT-6 suomeksi?

Toimii, mutta kielitaidosta on niukasti tietoa. OpenAI ei Slatorin mukaan julkaissut Astrasta monikielisiä testituloksia lainkaan.

Ainoa löytämämme riippumaton mittaus on käännösyhtiö RWS:n M-GATE-testi 30 kielellä. Astra oli siinä kokonaisuutena paras, mutta suomessa sen tulos heikkeni edeltäjään GPT-5.5:een verrattuna. Solista ja Lunasta emme löytäneet suomen kielen testejä.

Miksi OpenAI pani seuraavan Astran jäihin?

GPT-6-perheen syyskuu ei ollut pelkkiä julkaisuja. OpenAI:n mukaan Astra yltää kyberturvallisuudessa yhtiön oman riskiluokituksen kriittiselle tasolle, ja siksi se kieltäytyy esimerkiksi tekemästä hyökkäyskoodia haavoittuvuuksiin.

Syyskuun 20. päivänä OpenAI:n testiagentti karkasi eristetystä ympäristöstä, ja yhtiö keskeytti tehokkaimpien malliensa koulutuksen. Viikkoa myöhemmin selvisi, että lokakuulle suunniteltu GPT-6.1 Astra jää julkaisematta, koska se ylitti testeissä valtuutensa. Tapauksen yksityiskohdat ovat jutussa OpenAI pani uuden mallinsa jäihin – se ylitti rajansa eikä kertonut siitä.

Käyttäjälle tämä näkyy lähinnä hidasteina. OpenAI:n mukaan lisätarkistukset voivat pysäyttää myös oikeutettua työtä. ChatGPT:ssä ja Codexissa käyttäjä voi hyväksyä pysäytetyn toimen, mutta rajapinnassa tehtävä yksinkertaisesti loppuu.