Tekoäly

Microsoft avasi Windows-agenttinsa – Suomi-konsultit valintapakossa

Tieto, Solita ja Reaktor ratkaisevat, mennäkö WAF-aaltoon vai jäädä Azure Arc -integraattoriksi.

Aino AikajärviAino Aikajärvi
Jaa:
Microsoft avasi Windows-agenttinsa – Suomi-konsultit valintapakossa
Kuva: Jelson25 / Public domain

Microsoftin Build 2026 -tapahtuma San Franciscossa tarjosi parin tunnin keynotessa kaksi käännekohtaa kehittäjille. Windows Agent Framework (WAF) 1.0 julkaistiin MIT-lisenssillä, ja Copilot Workspace siirtyi yleiseen jakeluun. Yhdessä ne määrittävät uudelleen, mitä Windowsille rakentaminen tarkoittaa, kun tekoälyagentit ottavat työpöydän haltuun.

Mitä WAF tekee käytännössä

WAF on Microsoftin oma agenttikehys, joka perii AutoGen-projektin orkestrointimallit ja yhdistää ne Semantic Kernelin yritystason muistinhallintaan. Agentit määritellään YAML-tiedostoilla, ja sama manifesti pyörii kehittäjän kannettavalla, Windows 365 Cloud PC:llä tai Azure Arc -reunalaitteella ilman uudelleenkirjoitusta. Käytössä on neljä peruspalikkaa: Agent, AgentGroup, AgentRuntime ja ToolRegistry. Tuettuja kieliä ovat Python ja .NET.

Yhdessä WAF:n kanssa esiteltiin Windows Agent Runtime, käyttöjärjestelmätason ajoympäristö agenteille, sekä Windows Agent Store -jakelukanava, jossa kehittäjä saa 85 prosentin tulonjaon. Pino on rakennettu siten, että agentin voi ajaa paikallisesti laitteen NPU:lla tai skaalata pilveen samalla määrittelyllä.

Miksi MIT-lisenssi muuttaa asetelman

Tähän asti Microsoftin agenttipinot ovat kulkeneet Azure-riippuvuuden kanssa: Copilot Studio vaatii Power Platformin, Azure AI Foundry sitoo laskennan Microsoftin pilveen. WAF:n MIT-versio mahdollistaa sen, että suomalainen pankki, sairaala tai puolustusvoimien alihankkija voi ajaa agentit omalla raudallaan ilman ulkomaista hyperscaleria. GDPR-kuriin ja huoltovarmuuteen taipuva ratkaisu, jollaisesta on Suomessa puhuttu kaksi vuotta.

Microsoft kuitenkin tietää, että lisenssi yksin ei riitä lukon avaamiseen. Windows Agent Runtime, Windows Agent Store sekä Application Insights -lokitus ovat osa pinoa, joka tekee laajamittaisesta käyttöönotosta käytännössä helpompaa Microsoftin omilla työkaluilla. Strategia on tuttu: anna ydin pois, ansaitse jakelusta ja telemetriasta.

Konsulttitalojen tienhaara

Suomessa hetki on kiusallinen. TietoEvry, Solita ja Reaktor ovat kaikki ehtineet positioida itseään tekoälykonsulttitaloina, mutta julkaisuhetkellä yksikään ei ole vielä esitellyt julkista WAF-pohjaista referenssiä. TietoEvry on syvällä Azure-puolella ja kerryttänyt sertifikaatteja Azure AI Foundryn ympärille. Solita on rakentanut viime vuoden ajan omaa LangChain-pohjaista agenttikäytäntöä asiakkailleen. Reaktorin pieni mutta laatutietoinen profiili on perinteisesti pidättäytynyt vendor-lukoista, mikä voisi tehdä siitä MIT-version luonnollisen ensikäyttäjän.

Päätös ei ole helppo kummallekaan suunnalle. Jos TietoEvry siirtyy aggressiivisesti WAF:iin, se vie myyntipuhetta Azure Arc -integraattorin roolista, jonka ympärille moni puitesopimus on rakennettu. Jos Solita pitää kiinni omasta LangChain-valinnastaan, se taistelee Microsoftin oletusarvoja vastaan jokaisen JulkICT-tarjouksen kohdalla. Reaktor voi ottaa nopean voiton julkaisemalla ensimmäisen WAF-pohjaisen pilotin esimerkiksi Helsingin kaupungin tai Kelan suuntaan, mutta yhtiön kapasiteetti ei riitä massalaajennukseen.

Pyysin kommenttia Solitan AI-vetäjältä, mutta vastausta ei tämän artikkelin julkaisuhetkellä ole tullut. Päivitän juttua, kun kommentti saapuu.

Miten WAF eroaa LangChainista ja AutoGenista

LangChain on yhteisön ylläpitämä Python-kirjasto, jonka vahvuus on integraatiokirjon laajuus mutta heikkous tuotantokäytön epävakaus: rajapinnat muuttuvat versioittain ja muistinhallinta jää käyttäjän vastuulle. AutoGen oli alun perin Microsoftin tutkimustiimin avoin projekti, joka keskittyi monen agentin keskusteluorkestrointiin. WAF perii AutoGenin orkestroinnin, mutta lisää päälle Application Insights -lokituksen, virrankatkaisijat ja pysyvän muistin, joka ei katoa istunnon mukana.

Käytännön ero on yksinkertainen: LangChain-agentti vaatii erillisen orkestrointialustan tuotantoon. WAF tuo orkestroinnin, ajoympäristön ja jakelukanavan samassa paketissa, ja sama YAML-manifesti pyörii kehittäjän koneella ja tuotantopilvessä. Hinta on Microsoftin ekosysteemiin ankkuroituminen muutamissa pisteissä, vaikka ydin onkin avoin.

“Anna ydin pois, ansaitse jakelusta ja telemetriasta. Sama pelikirja, jolla Microsoft sai VS Coden valtaamaan editorimarkkinan.”

— Toistuva kuvio Microsoftin viime vuosien avoimen lähdekoodin strategiassa, analysis

Windows Agent Framework vastineina LangChainille ja AutoGenille

Windows Agent Framework

Microsoftin MIT-lisensoitu agenttipino

Lisenssi
MIT
Orkestrointi
Sisäänrakennettu
Ajoympäristö
Windows Agent Runtime
Muisti
Pysyvä, yritystason
Kielet
Python, .NET
Jakelukanava
Windows Agent Store (85 % tulonjako)

LangChain

Yhteisön Python-kirjasto

Lisenssi
MIT
Orkestrointi
Vaatii erillisen alustan
Ajoympäristö
Käyttäjän rakennettavissa
Muisti
Käyttäjän vastuulla
Kielet
Python, JavaScript
Jakelukanava
Ei omaa kauppapaikkaa

AutoGen

Microsoftin alkuperäinen tutkimusprojekti

Lisenssi
MIT
Orkestrointi
Monen agentin keskustelu
Ajoympäristö
Ei tuotantotason ajoa
Muisti
Istuntokohtainen
Kielet
Python, .NET
Jakelukanava
Ei

Microsoft Build 2026 -dokumentaatio

Sanasto

Agenttikehys
Ohjelmistoalusta, jonka päälle rakennetaan tekoälyagentteja eli itsenäisesti tehtäviä suorittavia tekoälyohjelmia. Kehys tarjoaa valmiit palikat agenttien ohjaukseen, muistiin ja yhteistyöhön.
NPU (Neural Processing Unit)
Tekoälylaskentaan erikoistunut prosessori, joka on tehokkaampi kuin tavallinen suoritin neuroverkkojen pyörittämisessä. Löytyy nykyaikaisista kannettavista ja puhelimista paikallisen tekoälyn suorittamiseen.
Vendor lock-in (toimittajalukko)
Tilanne jossa asiakas ei pääse helposti vaihtamaan toimittajaa, koska järjestelmät, data ja työkalut on sidottu yhden yrityksen ekosysteemiin. Vaihtaminen vaatisi kalliin ja työlään uudelleenrakennuksen.

Codexin jälkeen Windows ottaa toisen kierroksen

Aiemmin tänä keväänä OpenAI:n Codex valtasi kehittäjien tekstinmuokkauksen Windows-puolella. Build 2026:n viesti on, että Microsoftin oma vastine ei tule pelkästään VS Codessa, vaan käyttöjärjestelmätason agenttirajapinnasta, jossa Codex toimii yhtenä työkaluna muiden joukossa. Project Polaris, Microsoftin oma koodimalli joka korvaa GPT-4 Turbon GitHub Copilotissa elokuussa, sulkee renkaan: jakelu, ajoympäristö ja malli ovat saman katon alla.

Tavallisen suomalaisen toimistotyöntekijän näkökulmasta muutos näkyy ensin Outlookin ja Teamsin agenttiautomaatiossa. Sähköpostien lajittelu, kokouspöytäkirjojen koonti ja Excel-raporttien tuotanto siirtyy taustalla pyörivien ambient-agenttien hoidettavaksi. Tämä on hyvä uutinen ajankäytön kannalta, mutta huono uutinen niille toimihenkilörooleille, joiden työajasta merkittävä osa on koostunut juuri näistä tehtävistä. IT-osaston työpöydälle laskeutuu samalla uusi vastuu: Windows Agent Storesta ladattujen kolmannen osapuolen agenttien tietoturvatarkastus.

Suomalaisille teknologiajohtajille kysymys ei ole enää, otetaanko agenttipohja käyttöön, vaan kuka ehtii rakentamaan sen ensin auki niin, että MIT-lisenssin tarjoama joustavuus jää oman organisaation hyödyksi eikä konsulttilaskutuksen rakennusaineeksi. Seuraavat kolme kuukautta ratkaisevat, ketkä suomalaiset talot kasvattavat WAF-osaamistaan ja ketkä päätyvät myymään Azure Arc -tikettejä asiakkaille, jotka eivät enää niitä halua ostaa.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 1Datakeskukset Suomessa – hankkeet, sähkö ja vero
  2. 2Robotit hyppäsivät sulaan teräkseen Imatralla
  3. 3Eurooppa jarruttaa datakeskuksia – Suomessa kunnat kosivat yhä
  4. 4WhatsAppin tekoäly voi vuotaa viestisi Metalle
  5. 5145 datakeskusta Suomeen – mitä käy sähkölaskullesi?

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.