Microsoftin Build 2026 -tapahtuma San Franciscossa tarjosi parin tunnin keynotessa kaksi käännekohtaa kehittäjille. Windows Agent Framework (WAF) 1.0 julkaistiin MIT-lisenssillä, ja Copilot Workspace siirtyi yleiseen jakeluun. Yhdessä ne määrittävät uudelleen, mitä Windowsille rakentaminen tarkoittaa, kun tekoälyagentit ottavat työpöydän haltuun.
Mitä WAF tekee käytännössä
WAF on Microsoftin oma agenttikehys, joka perii AutoGen-projektin orkestrointimallit ja yhdistää ne Semantic Kernelin yritystason muistinhallintaan. Agentit määritellään YAML-tiedostoilla, ja sama manifesti pyörii kehittäjän kannettavalla, Windows 365 Cloud PC:llä tai Azure Arc -reunalaitteella ilman uudelleenkirjoitusta. Käytössä on neljä peruspalikkaa: Agent, AgentGroup, AgentRuntime ja ToolRegistry. Tuettuja kieliä ovat Python ja .NET.
Yhdessä WAF:n kanssa esiteltiin Windows Agent Runtime, käyttöjärjestelmätason ajoympäristö agenteille, sekä Windows Agent Store -jakelukanava, jossa kehittäjä saa 85 prosentin tulonjaon. Pino on rakennettu siten, että agentin voi ajaa paikallisesti laitteen NPU:lla tai skaalata pilveen samalla määrittelyllä.
Miksi MIT-lisenssi muuttaa asetelman
Tähän asti Microsoftin agenttipinot ovat kulkeneet Azure-riippuvuuden kanssa: Copilot Studio vaatii Power Platformin, Azure AI Foundry sitoo laskennan Microsoftin pilveen. WAF:n MIT-versio mahdollistaa sen, että suomalainen pankki, sairaala tai puolustusvoimien alihankkija voi ajaa agentit omalla raudallaan ilman ulkomaista hyperscaleria. GDPR-kuriin ja huoltovarmuuteen taipuva ratkaisu, jollaisesta on Suomessa puhuttu kaksi vuotta.
Microsoft kuitenkin tietää, että lisenssi yksin ei riitä lukon avaamiseen. Windows Agent Runtime, Windows Agent Store sekä Application Insights -lokitus ovat osa pinoa, joka tekee laajamittaisesta käyttöönotosta käytännössä helpompaa Microsoftin omilla työkaluilla. Strategia on tuttu: anna ydin pois, ansaitse jakelusta ja telemetriasta.
Konsulttitalojen tienhaara
Suomessa hetki on kiusallinen. TietoEvry, Solita ja Reaktor ovat kaikki ehtineet positioida itseään tekoälykonsulttitaloina, mutta julkaisuhetkellä yksikään ei ole vielä esitellyt julkista WAF-pohjaista referenssiä. TietoEvry on syvällä Azure-puolella ja kerryttänyt sertifikaatteja Azure AI Foundryn ympärille. Solita on rakentanut viime vuoden ajan omaa LangChain-pohjaista agenttikäytäntöä asiakkailleen. Reaktorin pieni mutta laatutietoinen profiili on perinteisesti pidättäytynyt vendor-lukoista, mikä voisi tehdä siitä MIT-version luonnollisen ensikäyttäjän.
Päätös ei ole helppo kummallekaan suunnalle. Jos TietoEvry siirtyy aggressiivisesti WAF:iin, se vie myyntipuhetta Azure Arc -integraattorin roolista, jonka ympärille moni puitesopimus on rakennettu. Jos Solita pitää kiinni omasta LangChain-valinnastaan, se taistelee Microsoftin oletusarvoja vastaan jokaisen JulkICT-tarjouksen kohdalla. Reaktor voi ottaa nopean voiton julkaisemalla ensimmäisen WAF-pohjaisen pilotin esimerkiksi Helsingin kaupungin tai Kelan suuntaan, mutta yhtiön kapasiteetti ei riitä massalaajennukseen.
Pyysin kommenttia Solitan AI-vetäjältä, mutta vastausta ei tämän artikkelin julkaisuhetkellä ole tullut. Päivitän juttua, kun kommentti saapuu.
Miten WAF eroaa LangChainista ja AutoGenista
LangChain on yhteisön ylläpitämä Python-kirjasto, jonka vahvuus on integraatiokirjon laajuus mutta heikkous tuotantokäytön epävakaus: rajapinnat muuttuvat versioittain ja muistinhallinta jää käyttäjän vastuulle. AutoGen oli alun perin Microsoftin tutkimustiimin avoin projekti, joka keskittyi monen agentin keskusteluorkestrointiin. WAF perii AutoGenin orkestroinnin, mutta lisää päälle Application Insights -lokituksen, virrankatkaisijat ja pysyvän muistin, joka ei katoa istunnon mukana.
Käytännön ero on yksinkertainen: LangChain-agentti vaatii erillisen orkestrointialustan tuotantoon. WAF tuo orkestroinnin, ajoympäristön ja jakelukanavan samassa paketissa, ja sama YAML-manifesti pyörii kehittäjän koneella ja tuotantopilvessä. Hinta on Microsoftin ekosysteemiin ankkuroituminen muutamissa pisteissä, vaikka ydin onkin avoin.
“Anna ydin pois, ansaitse jakelusta ja telemetriasta. Sama pelikirja, jolla Microsoft sai VS Coden valtaamaan editorimarkkinan.”



