Valkoinen talo viimeistelee raporttien mukaan OpenAI:n, Anthropicin ja Googlen kanssa vapaaehtoista kehystä, joka muuttaisi tapaa jolla tehokkaimmat tekoälymallit tuodaan markkinoille. Ytimessä on ajatus siitä, että hallinto saa huippumallit tarkastettavakseen jopa 30 päivää ennen julkista julkaisua.
Tänä aikana viranomaiset testaisivat malleja kansalliseen turvallisuuteen liittyvien riskien varalta, kuten kyvyn auttaa bio- tai kyberaseiden kehityksessä. Kehys nojaa kesäkuun alussa allekirjoitettuun presidentin määräykseen, joka loi luokitellut testipisteet ja tuon esijulkaisuikkunan. Ilmoitusta on odotettu heinäkuun alkuun.
Mistä kehyksessä on kyse
Kehys koskee vain kaikkein tehokkaimpia niin sanottuja huippumalleja, ei tavallisia kaupallisia työkaluja. Osallistuminen on toistaiseksi vapaaehtoista, eikä kongressi ole säätänyt siitä lakia. Käytännössä kyse on hallinnon ja muutaman suuren tekoäly-yhtiön välisestä sopimuksesta.
Vapaaehtoista, mutta ei kaikille samalla tavalla
Vapaaehtoisuus on tässä liukuva käsite. OpenAI kuvaa osallistumistaan vapaaehtoiseksi, mutta Anthropic toimii tietojen mukaan kauppaministeriön sitovan vientivalvontamääräyksen alaisena. Sama sana tarkoittaa siis eri toimijoille eri asioita.
Yksityiskohdat kertovat, kuinka konkreettiseksi valvonta on jo mennyt. Kauppaministeri Howard Lutnickin kerrotaan hyväksyneen henkilökohtaisesti noin 20 asiakkaan pääsypyyntöä uuden mallin ennakkovaiheessa. Anthropicin paluu järjestelyyn olisi puolestaan edellyttänyt suodattimia, jotka estävät mallin väärinkäytön yli 99 prosentissa yrityksistä. Se olisi ensimmäinen tunnettu tekninen turvaehto, joka on kytketty yhdysvaltalaisen mallin vientilupaan.
“Kehittyneet tekoälykyvyt tekevät kansakunnastamme vahvemman, mutta tuovat mukanaan myös uusia kansallisen turvallisuuden näkökohtia.”
Esitarkastusta kansallisen turvallisuuden nimissä?
Terävin kysymys ei ole se, onko turvallisuustestaus järkevää. Se on se, siirtyykö Yhdysvallat hiljaa kohti järjestelmää, jossa uusi tekoälymalli ei pääse markkinoille ennen kuin hallinto on sen nähnyt. Vapaaehtoinen kehys ja pakollinen esitarkastus näyttävät ulospäin hyvin samanlaisilta, jos harvat mallien rakentajat kaikki suostuvat samoihin ehtoihin.
Vertailu Euroopan unionin tekoälylakiin valaisee eron. EU rakensi valvontansa kongressin ja parlamentin säätämäksi laiksi, joka luokittelee mallit riskin mukaan ja velvoittaa systeemisen riskin malleja arviointeihin ja raportointiin EU:n tekoälyvirastolle. Se on julkinen, kaikkia sitova sääntökirja. Yhdysvaltain malli syntyy presidentin määräyksellä ja kahdenvälisillä sopimuksilla, ja sen kehys on kansallinen turvallisuus, ei kuluttajansuoja.
Ero on tärkeä. Laki syntyy avoimessa käsittelyssä ja sitä on vaikea muuttaa hetkessä. Vapaaehtoinen järjestely elää sen mukaan, ketkä siihen suostuvat ja millä ehdoilla, ja sen sisältö voi jäädä osittain luokitelluksi.
Tavalliselle käyttäjälle muutos näkyisi ensin viiveenä. Jos jokainen huippumalli odottaa hallinnon testejä, uusimmat ominaisuudet saapuvat chatbotteihin ja työkaluihin hieman myöhemmin kuin ennen. Yrityksille, jotka rakentavat tuotteensa näiden mallien varaan, kuukauden ikkuna tarkoittaa epävarmuutta aikatauluista ja siitä, kuka pääsee kokeilemaan mallia ensin.
Laajemmin kyse on siitä, kuka päättää mitä tekoäly saa osata. Jos Washington asettaa ehdot amerikkalaisille malleille, ne ehdot kulkevat mallien mukana myös Suomeen, koska käytämme samoja työkaluja. Eurooppalainen käyttäjä eläisi silloin kahden sääntöjärjestelmän risteyksessä: EU:n oma laki ja se, mitä yhdysvaltalainen hallinto on sopinut mallien tekijöiden kanssa.
Toistaiseksi puhutaan sopimuksesta, jota ei ole edes virallisesti julkistettu, ja järjestelystä johon yhtiöt ovat lähteneet omasta tahdostaan. Seuraavaksi kannattaa seurata yhtä asiaa: jos vapaaehtoisesta kehyksestä tulee ehto vientiluvalle tai valtion sopimuksille, sana vapaaehtoinen menettää merkityksensä ilman että yhtäkään lakia on säädetty.
Viikoittainen uutiskirje
Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi
Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.
