Asianajotoimisto Willkie Farr & Gallagherin pääomamarkkinatiimin toinen vetäjä Edward Best kuvaa tekoälyn pörssikisaa Reutersille englanniksi näin: ”Kyse on todella kahden hevosen kilpajuoksusta, kun puhutaan pörssissä olemisesta.” Hevoset ovat OpenAI ja Anthropic. Juuri nyt ne juoksevat samoista rahoista.
Reutersin lähteiden mukaan OpenAI yrittää lukita noin 30 miljardin dollarin rahoituskierroksen ennen kuin Anthropic listautuu. Anthropicin listautumisen odotetaan tapahtuvan marraskuun puolivälissä. Kierros voisi nostaa OpenAI:n arvon yli 1 400 miljardiin dollariin, ja neuvotteluissa ovat mukana muun muassa SoftBank, Abu Dhabin sijoitusyhtiö MGX ja muita nykyisiä omistajia.
Tiedot perustuvat nimettömiin, asiaa tunteviin lähteisiin. Uutisen kirjoittivat Reutersin toimittajat Echo Wang, Krystal Hu ja Sabrina Valle, ja sen välitti muun muassa malesialainen The Star. OpenAI ja SoftBank kieltäytyivät kommentoimasta. Anthropic ja MGX eivät vastanneet heti Reutersin kysymyksiin.
Miksi kiire?
Ensimmäinen syy on yksinkertainen. Molemmat yhtiöt hakevat rahaa pitkälti samoilta suursijoittajilta, ja sama dollari voi päätyä vain toiseen. Reutersin mukaan osa sijoittajista näkee OpenAI:n kiireen yrityksenä sitoa pääomaa, joka muuten voisi valua Anthropicin osakeantiin.
Toinen syy on vertailukohta. Kun Anthropic on pörssissä, sen osakkeen hinta kertoo joka arkipäivä, mitä markkina on valmis maksamaan suuresta tekoäly-yhtiöstä. Jos kurssi pettää, OpenAI:n 1 400 miljardin arvostusta on huomattavasti vaikeampi perustella seuraavalle sijoittajalle.
“OpenAI saattaa haluta asettaa oman arvostuksensa ilman, että sen tarvitsee murehtia vertailukohdasta.”
Best ei ole mukana järjestelyssä, ja hän kommentoi asiaa Reutersille yleisellä tasolla.
Riita siitä, mikä lasketaan myynniksi
Kilpailu näkyy myös luvuissa. OpenAI on Reutersin mukaan kertonut sijoittajille, että sen vuositasolle laskettu liikevaihto on noin 50 miljardia dollaria ja nousee vuoden loppuun mennessä 70 miljardiin. Anthropicin vastaava luku oli jo heinäkuussa noin 65 miljardia dollaria.
Paperilla nuorempi kilpailija on siis ohittanut OpenAI:n. OpenAI ei hyväksy vertailua, vaan syyttää Anthropicia liikevaihdon paisuttelusta.
Brutto vai netto?
Ero syntyy myynnistä, joka kulkee pilvipalveluyhtiöiden kautta. Kun yritysasiakas ostaa tekoälymallin käyttöä suuren pilvialustan kautta, pilviyhtiö ottaa kaupasta oman osuutensa. OpenAI kirjaa liikevaihdokseen vain sen, mitä sille jää kumppanin osuuden jälkeen. OpenAI:n mukaan Anthropic taas kirjaa sopimusten koko arvon.
Kuvitteellinen esimerkki: jos asiakas maksaa 100 dollaria ja pilviyhtiö pitää siitä 20, nettotavalla liikevaihtoa on 80 dollaria ja bruttotavalla 100. Anthropic sanoo noudattavansa vakiintuneita kirjanpitokäytäntöjä.



