Musk osti Cursorin, OpenAI katkaisi hanat

Michael Truell julkaisi lauantaiaamuna Suomen aikaa lyhyen viestin X:ssä. ”Cursor oli yksi OpenAI:n aivan ensimmäisistä käyttäjistä, olemme työskennelleet tiiviisti heidän tiiminsä kanssa vuosia”, kirjoitti koodieditori Cursorin perustaja ja toimitusjohtaja. Alkukielellä lause kuului: ”Cursor was one of the very first users of OpenAI, we've worked closely with their team for years.” Viesti oli vastaus siihen, että OpenAI oli juuri ilmoittanut lopettavansa yhteistyön.

OpenAI kertoi perjantaina 29. elokuuta purkavansa sopimuksensa Cursorin kanssa. Sopimus päättyy 12. marraskuuta 2026. Perusteena on omistajanvaihdoslauseke, joka sallii sopimuksen irtisanomisen rajatun ajan kuluessa siitä, kun toinen osapuoli vaihtaa omistajaa.

Cursor vaihtoi omistajaa kaksi viikkoa aiemmin. Ostaja oli SpaceX ja hinta 60 miljardia dollaria.

Perustelu on poikkeuksellisen suora

Yrityskaupan jälkeen tehdyt irtisanomiset perustellaan yleensä sopimusteknisesti ja mahdollisimman värittömästi. OpenAI ei tehnyt niin. Yhtiön tiedotteen mukaan kyse on siitä, että Musk on rikkonut sopimuksia aiemminkin, ja tiedote viittaa nimeltä Twitterin ostoon.

Taustalla on joulukuu 2022. OpenAI:lla oli Twitterin kanssa lisenssisopimus ChatGPT:n koulutusdatasta, arvoltaan noin kaksi miljoonaa dollaria vuodessa. Musk havaitsi sopimuksen ostettuaan yhtiön, piti hintaa liian matalana ja katkaisi pääsyn. OpenAI nostaa tiedotteessaan esiin myös sen, että Musk on oikeuskiistan aikana myöntänyt kilpailevien mallien tuottaman aineiston käytön Grokin kouluttamisessa.

Käyttäjiin päätöksen on tarkoitus osua kevyesti. GPT-mallit toimivat Cursorissa jatkossakin, jos käyttäjä tuo oman OpenAI-rajapinta-avaimensa, ja OpenAI jatkaa omien editorilisäosiensa tukea. Kohde on Musk, ei kehittäjäkunta.

Viisi prosenttia

Truellin mukaan OpenAI:n mallit vastaavat noin viittä prosenttia Cursorin tekoälyliikenteestä. Luku on uutisen kiinnostavin yksityiskohta. Se tarkoittaa, että maailman tunnetuin mallintekijä voi kadota yhden suosituimman koodityökalun valikoimasta ilman että työkalu horjuu.

Cursor oli siirtynyt muualle jo ennen irtisanomisilmoitusta. Suurin osa liikenteestä kulkee Anthropicin Claude-malleilla, ja elokuun 12. päivänä yhtiö julkaisi SpaceX:n laskentakapasiteetilla koulutetun Grok 4.6:n. Anthropicin perustajiin kuuluva Tom Brown ilmoitti X:ssä yhtiönsä jatkavan Claude-mallien laskentakapasiteetin kasvattamista Cursorissa.

Jos vuosia kestäneen kumppanuuden katkaiseminen sattuu näin vähän, kielimallit ovat lähempänä hyödykettä kuin valta-asemaa. Vaihtaminen maksaa jotain. Se ei vain ole enää olemassaolokysymys kummallekaan osapuolelle.

Mitä tästä seuraa muille

Suomalaiselle ohjelmistoyritykselle, joka on rakentanut tuotteensa yhden mallitoimittajan rajapinnan varaan, tapaus on käytännön muistutus. Sopimus voi päättyä syystä, jolla ei ole mitään tekemistä teknologian, laadun tai hinnan kanssa. Cursorin kohdalla ratkaisi se, kuka omistaa yhtiön.

Kun yrityskauppa voi laukaista mallitoimittajan irtisanomisen, mallien vaihdettavuudesta tulee osa ostajan riskiarviota. Käytännössä se tarkoittaa, että ohjelmistossa pitää olla kohta, johon toisen toimittajan malli voidaan kytkeä viikossa eikä puolessa vuodessa. Cursorilla tuo kohta oli olemassa, ja siksi viiden prosentin menetys jää kosmeettiseksi.

Tavallinen käyttäjä huomaa muutoksen korkeintaan valikossa. Marraskuun jälkeen Cursorin mallilistalta puuttuu joukko tuttuja nimiä, ja tilalla ovat Claude ja Grok. Kuukausimaksu pysyy, työ jatkuu.

Seuraava kysymys koskee Anthropicia. Se on nyt Cursorin tärkein mallitoimittaja ja samalla yhtiö, joka itse sulki Windsurfin pääsyn kesäkuussa 2025 ja OpenAI:n pääsyn elokuussa 2025. Nyt se asettuu julkisesti Muskin omistaman työkalun tueksi. Jos pelissä olisi viiden prosentin sijaan puolet Cursorin liikenteestä, irtisanomista ei olisi ollut yhtä helppo tehdä eikä yhtä helppo ottaa vastaan.