Apple avaa Sirin: Claude ja Gemini sisään

Suljettu ekosysteemi raottuu

Apple ottaa askeleen, jota se on välttänyt vuosia. Bloombergin Mark Gurmanin tietojen mukaan iOS 27, iPadOS 27 ja macOS 27 sisältävät syksyllä asetuksen, jolla käyttäjä voi vaihtaa Apple Intelligencen oletustekoälyn Anthropicin Claudeen tai Googlen Geminiin. Testivaihe on käynnissä juuri näillä kahdella mallilla, ja tieto vahvistettiin myös 9to5Macin ja MacRumorsin lähteistä.

Avaus on iso. Kun Apple esitteli ChatGPT-integraationsa kesällä 2024, OpenAI:n malli oli ainoa ulkopuolinen vaihtoehto, ja sen rooli oli rajattu Sirin kysymyksiin, joihin Applen oma malli ei pystynyt vastaamaan. Käyttäjä ei voinut valita, eikä sovelluskehittäjille ollut väylää tuoda omaa malliaan järjestelmätason ominaisuuksiin.

Mikä Extensions-järjestelmä on

Extensions-asetus reitittäisi pyynnöt Sirin, Writing Toolsin ja Image Playgroundin sisällä halutulle palveluntarjoajalle. Kun käyttäjä pyytää Siriä tiivistämään sähköpostin tai Writing Toolsia korjaamaan kappaleen kielen, järjestelmä lähettää pyynnön valitulle mallille Applen yhden vaihtoehdon sijaan.

Bloomberg kertoo, että Apple suunnittelee myös eri ääniä Sirille sen mukaan, mikä malli vastaa. Käyttäjä kuulisi äänen perusteella, puhuuko Apple oma malli vai Gemini. Tekninen toteutus sovelluskehittäjien näkökulmasta on yhä auki, ja yksityiskohdat tulevat todennäköisesti WWDC-tapahtumassa kesäkuussa.

Apple jälkijoukoissa, mutta uudella roolilla

Verrattuna Googleen ja Microsoftiin Apple on rakentanut omaa pohjamalliaan hitaammin. Google sitoo Geminin tiukasti Pixel-puhelimiin ja Workspace-palveluihin, Microsoft on integroinut OpenAI:n GPT-perheen Copilotiin Windowsissa, Officessa ja Edgessä. Apple sen sijaan jätti pohjamallikilpailun ja keskittyi laitteiston tehoon ja yksityisyyteen, mutta tulos on ollut, että käyttäjät kokevat Apple Intelligencen jääneen jälkeen.

Extensions-asetus kääntää Applen aseman. Sen sijaan että yhtiö yrittäisi voittaa pohjamallikilpailun, se asemoituu välittäjäksi: laite valitsee parhaan mallin tehtävään, ja Apple kerää tiedon käyttötavoista. Veto muistuttaa selainvalikkoa EU:n iOS-laitteissa – pakkoa muistuttava avaus, mutta käytännössä Apple kestää sen paremmin kuin Google tai Microsoft kestäisivät vastaavan.

Kotimaisille kehittäjille kysymys API-strategiasta

Suomalaiset iOS-kehittäjät, jotka rakentavat sovelluksiaan Apple Intelligencen päälle, joutuvat punnitsemaan kahta polkua. Apple Intelligencen rajapinnat ovat ilmaisia ja toimivat laitteella, mutta ne ovat aina riippuvaisia Applen asettamista rajoista. Suora yhteys Anthropicin tai Googlen API:hin tarkoittaa kuluja per kysely, mutta antaa kontrollin malliversiosta, prompteista ja vasteajoista.

Jos Extensions-asetus avaa myös sovelluksille mahdollisuuden tarjota oma malli järjestelmätason rajapintojen kautta, hyötyjiä ovat tiimit, joilla on jo Anthropic- tai Google-integraatio. Pelkän ChatGPT-koukun varaan rakennetut sovellukset joutuvat tekemään saman työn kolmesti. Erityisesti suomalaiset tuottavuus- ja kirjoitussovellukset, joiden käyttäjäkunta on iOS-painotteista, hyötyvät siitä, että natiivin valikon kautta voi tarjota oma malli.

Iso kysymys ei ole, voittaako ChatGPT, Claude vai Gemini eniten käyttäjiä iOS:llä syksyllä. Iso kysymys on, mitä Apple oppii datasta: kun miljardi käyttäjää valitsee mallin tehtäväkohtaisesti, Apple näkee ensimmäisenä, mihin tehtäviin Claude on parempi kuin Gemini ja mihin GPT on edelleen ylivoimainen. Sitten yhtiö voi rakentaa oman mallinsa juuri niihin aukkoihin – tai jättää koko kilpailun ja periä siltavuokraa.