DeepMindin tuhat työntekijää järjestäytyi – 98 % puolesta

Google DeepMindin Lontoon-toimistossa pidetty äänestys päättyi 98 prosentin enemmistöllä järjestäytymisen puolesta. Communication Workers Union ja Unite the Union vaativat nyt yhtiötä tunnustamaan liittosopimuksen kymmenen työpäivän kuluessa. Tunnustaminen kattaisi noin tuhat tutkijaa ja insinööriä, käytännössä koko Lontoon-toimiston henkilöstön.

Pentagon-sopimus laukaisi padon

98 prosentin äänitulos ei syntynyt yhdessä yössä. Helmikuussa 2025 Google poisti hiljaa verkkosivuiltaan periaatteen, jossa yhtiö lupasi olla rakentamatta tekoälyä aseisiin tai massavalvontaan. Maaliskuussa 2026 yhtiö allekirjoitti Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa sopimuksen, joka antaa Pentagonille oikeuden käyttää Geminin malleja salaisissa sotilasverkoissa kaikkiin lainmukaisiin tarkoituksiin.

Sanamuoto on tarkoituksella väljä. Kriitikot Lontoon-toimistossa lukevat sen kattavan myös autonomiset asejärjestelmät ja kohdennetun valvonnan, joista ulkopuolinen valvonta puuttuu lähes täysin. Liiton julkilausumassa vaaditaan Geminin käytön lopettamista sekä Yhdysvaltain puolustusministeriön että Israelin puolustusvoimien työkaluna.

Googlen vastaus: ”äänestystä ei ole pidetty”

Google DeepMindin tiedottaja kertoi Fortunelle, että ”tässä vaiheessa prosessia mitään äänestystä järjestäytymisestä ei ole tapahtunut”. CWU:n mukaan äänestys nimenomaan pidettiin, ja tulos oli yksiselitteinen. Sananvalinta paljastaa, että Google ei aio tunnustaa liittoa vapaaehtoisesti. Brittiläisen työlainsäädännön mukaan tunnustamista voi vaatia keskusvälitteisesti, mikä venyttää prosessia kuukausia.

Demis Hassabis ei ole julkisesti kommentoinut äänestystä. Myöskään yhtiön julkisin tiedekasvo, oman podcastinsa kautta tunnetuksi tullut Hannah Fry, ei ole ottanut kantaa. X:ssä ja Blueskyssa työntekijätilien jakamat kuvakaappaukset sisäisistä keskusteluista pitävät hiljaisuutta merkkinä siitä, että johto valmistelee vastauskampanjaa.

Project Mavenista NDA-kohuun: tekoälyväki on muistanut vipuvartensa

Vuonna 2018 noin neljätuhatta Googlen työntekijää allekirjoitti avoimen kirjeen, joka pakotti yhtiön perääntymään Pentagonin Project Maven -sopimuksesta. Silloin painostuskeino oli kirje, nyt se on liitto. Ero on rakenteellinen: liitto pysyy paikallaan, kirje katoaa uutiskierron mukana.

OpenAI:n entisten työntekijöiden NDA-kohu syksyllä 2024 todisti saman: tekoälylabran osaajilla on kaksi harvinaista vipuvartta, ainutlaatuinen osaaminen ja julkinen ääni. Sam Altman joutui silloin perumaan vaitiolosopimusten lähtöbonusehdon julkisesti. DeepMindin tapauksessa molemmat vivut käytetään yhtä aikaa, ja ne on lukittu yhteen liiton kautta.

Suomessa NestAI meni vastakkaiseen suuntaan

Silo AI:n perustaja Peter Sarlin, jonka edellinen yhtiö myytiin AMD:lle 665 miljoonalla dollarilla, käynnisti viime vuonna NestAI:n. Yhtiö rakentaa puolustustekoälyä yhdessä Puolustusvoimien kanssa, ja Nokialta sekä Suomen valtiolta saatiin 100 miljoonaa euroa kasvurahaa.

Suomalaisten tekoäly-yhtiöiden henkilöstössä ei ole nähty vastaavaa sisäistä kapinaa. Maa rajoittuu Venäjään, ja Puolustusvoimien tekoälykäyttö nähdään pikemminkin huoltovarmuuskysymyksenä kuin eettisenä rajaviivana. SIPRIn arvion mukaan Suomen puolustustekoäly etenee varovaisen tiedolla johdetun linjan mukaan, eikä julkisia kannanottoja sopimuksia vastaan ole esitetty.

Tavallisen suomalaisen näkökulmasta DeepMindin äänestys kertoo siitä, kuka päättää tekoälymallien käytöstä. Jos Geminin tai vastaavan mallin kehittäjät voivat asettaa sotilaskäytölle ehtoja, samat ehdot vaikuttavat myös siihen, mitä mallia suomalainen sairaanhoitaja, asianajaja tai tutkija käyttää työpöydällään. Tuhannen ihmisen ”ei” siirtää keskustelun valtaa pois pelkältä viestintäosastolta.