Tekoäly

Mayo Clinic omistaa oman frontier-mallin – HUS jää sivustakatsojaksi

Microsoft julkisti samalla seitsemän omaa MAI-mallia.

Hanna HuulivuoHanna Huulivuo
Jaa:
Mayo Clinic omistaa oman frontier-mallin – HUS jää sivustakatsojaksi
Kuva: Charles Sattgast / CC BY-SA 4.0

Microsoftin Build 2026 -konferenssissa 2. kesäkuuta julkistettiin yhteistyö, jossa Mayo Clinic ja Microsoft rakentavat kokonaan uuden frontier-luokan tekoälymallin pelkästään kliiniseen käyttöön. Yksityiskohta, joka kannattaa lukea kahteen kertaan: malli kuuluu Mayolle. Microsoft toimii pilvi- ja jakelukumppanina.

Omistus on tärkeämpi kuin pinta-ala antaa ymmärtää

Mayo Clinicin toimitusjohtaja Gianrico Farrugia kuvasi yhteistyötä joksikin sellaiseksi, mitä terveydenhuolto ei ole koskaan ennen nähnyt. Microsoftin tekoälyjohtaja Mustafa Suleyman puhui rajapinnalla olevasta lääketieteellisestä älystä.

Tekninen rakenne on tavallisesta toimittajayhteistyöstä poikkeava. Mayo tuo malliin de-identifioidun kliinisen aineistonsa ja vuosikymmenten pitkittäisaineiston. Microsoft tarjoaa laskennan, Azure Foundry -alustan ja insinöörityön. Mallin painot säilyvät Mayolla. Käyttöoikeudet jaetaan Azure Foundry -rajapintojen kautta muille terveydenhuollon organisaatioille maailmanlaajuisesti.

Tämä on omistusjärjestely, jossa klinikka päättää, kenelle malli annetaan ja millä ehdoilla. Pilvialusta hoitaa logistiikan, ei kontrollia.

“Frontier-luokan lääketieteellinen äly on aivan nurkan takana. Tämä on paras kuviteltavissa oleva yhteistyö.”

— Mustafa Suleyman, Microsoftin tekoälyjohtaja

Microsoft hakee irtiottoa OpenAI:sta

Mayo-julkistus oli osa samaa esiintymistä, jossa Microsoftin tekoälyosasto paljasti seitsemän omaa MAI-mallia: päättelijän MAI-Thinking-1, koodimallin MAI-Code-1-Flash, kaksi kuvamallia (MAI-Image-2.5 ja Flash-versio), transkriptiomallin MAI-Transcribe-1.5 sekä kaksi puhemallia (MAI-Voice-2 ja Flash).

GeekWiren mukaan Microsoft kuvaa siirtoa pyrkimyksenä pitkäaikaiseen omavaraisuuteen. MAI-Thinking-1 koulutettiin tyhjästä kaupallisesti lisensoidulla aineistolla, eikä siinä ole tislattu OpenAI:n tai muiden mallien tulosteita. Vuosia OpenAI:n suurimpana rahoittajana toiminut Microsoft rakentaa siis kahdella kädellä: omaa malliperhettä yleiskäyttöön ja klinikan omistamaa erikoismallia terveydenhuoltoon.

Mayo-malli ei siis ole Microsoftin terveysmalli. Se on Microsoftin tunnustus siitä, että kliiniseen ydinkäyttöön tarvitaan toimija, johon potilaat ja lääkärit luottavat, ja se toimija ei ole pilvitalo Redmondista.

Suomessa rakennetaan kirjausapureita, ei malleja

Suomalainen rinnastus tekee vertailun kömpelöksi. HUS:n tekoälyportfolio koostuu sovelluksista, jotka käyttävät olemassa olevia malleja: Ennu-ennustemalli arvioi osastokohtaisia potilasvirtoja seitsemän päivän päähän, Kirjausapuri muodostaa vastaanottokeskustelusta luonnoksen lääkärin tarkistettavaksi, ja syöpähoitokokouksissa pyörii tutkimushaun automatisointia.

Nämä ovat hyödyllisiä työkaluja. Niistä mikään ei kuitenkaan ole frontier-malli, jonka HUS omistaisi ja jonka painoja se voisi jakaa pohjoismaisille kollegoilleen.

THL puolestaan rakentaa Suomen terveystietoaluetta yhdessä Sosiaali- ja terveysministeriön kanssa. Hallinto, tietoluvat ja datan liikkumisen säännöt ovat tärkeä infra, mutta ne ovat rahaa, jolla muut rakentavat malleja, eivät malleja itsessään.

Suomalainen sairaala-ala on siis valitsemassa pysyä mallien käyttäjänä, ei omistajana. Tämä on rationaalinen valinta, jos resurssit eivät yksinkertaisesti riitä. Mayo Clinicin liikevaihto vuonna 2024 oli noin 19,9 miljardia dollaria. HUS:n vastaava luku on noin 2,8 miljardia euroa. Frontier-mallin koulutuksen suuruusluokka liikkuu sadoissa miljoonissa. Yksittäinen suomalainen yliopistosairaala ei sitä tee.

Realismi ei kuitenkaan tarkoita, etteikö rakenteellisia kysymyksiä kannattaisi kysyä jo nyt. Jos Mayo Clinic vuonna 2027 jakaa malliaan globaalisti Azure Foundryn kautta, kuka Suomessa neuvottelee sen käyttöönoton ja millä hinnalla? Onko meillä yhteistä ostajaa hyvinvointialueiden yli, vai jääkö jokainen alue neuvottelemaan erikseen?

Mayo Clinic vs. HUS – resurssit ja tekoälyrooli

Mayo Clinic

Yhdysvaltalainen yliopistosairaala, Microsoft-kumppanuus

Liikevaihto 2024
≈19,9 mrd $
Tekoälyrooli
Frontier-mallin omistaja
Jakelu muille
Azure Foundry globaalisti
Datan käyttö
Vuosikymmenten pitkittäisaineisto

HUS

Helsingin yliopistollinen sairaala, Suomi

Liikevaihto 2024
≈2,8 mrd €
Tekoälyrooli
Valmiiden mallien käyttäjä
Jakelu muille
Sisäiset sovellukset (Ennu, Kirjausapuri)
Datan käyttö
Yksittäisten käyttötapausten kautta

Microsoft (2.6.2026) & HUS

Sanasto

Frontier-malli
Suurin ja kehittynein tekoälymallien luokka, joka edustaa kunkin hetken huipputasoa. Niiden kouluttaminen vaatii satoja miljoonia euroja, valtavasti dataa ja tuhansia näytönohjaimia.
Mallin painot
Numerot, jotka kuvaavat mitä tekoälymalli on koulutuksessa oppinut. Painot ovat mallin todellinen omistettava arvo: niiden hallussapitäjä päättää, kenelle malli annetaan käyttöön ja millä ehdoilla.
De-identifioitu aineisto
Tietoaineisto, josta on poistettu tunnistettavat henkilötiedot kuten nimet ja henkilötunnukset. Sitä voidaan käyttää tutkimuksessa ja mallien koulutuksessa ilman, että yksittäisten potilaiden henkilöllisyys paljastuu.

Mitä tämä tarkoittaa suomalaiselle potilaalle?

Mayo Clinicin onkologi voi muutaman vuoden päästä saada työkalun, joka yhdistää geneettisen profiilin, kuvantamiset ja kirjallisuuden ja ehdottaa hoitovaihtoehtoja minuuteissa. Suomessa sama lääkäri lukee tutkimuksia, soittaa kollegoille ja kirjaa tietoja Kirjausapurin luonnoksesta. Eron suuruus riippuu siitä, ostaako Suomi mallin valmiina vai jääkö kokonaan ulkopuolelle.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 1Saloon nousee 2 miljardin datakeskus sokeritehtaan viereen
  2. 2Robotit hyppäsivät sulaan teräkseen Imatralla
  3. 3Datakeskukset Suomessa – hankkeet, sähkö ja vero
  4. 4Eurooppa jarruttaa datakeskuksia – Suomessa kunnat kosivat yhä
  5. 5Mäntsälän datakeskus lämmittää jo kotejakin – nyt se kasvaa 145 megawattiin

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.