OpenAI:n robotiikkatiimin johtaja Caitlin Kalinowski ilmoitti 7. maaliskuuta eroavansa yhtiöstä. Syy oli suora: OpenAI:n solmima sopimus Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa. Kalinowski on ensimmäinen merkittävä OpenAI:n työntekijä, joka on eronnut nimenomaan Pentagon-sopimuksen vuoksi.
Kalinowski ehti työskennellä OpenAI:lla vajaan puolentoista vuoden. Hän liittyi yhtiöön marraskuussa 2024 johtamaan robotiikkahankkeita. Sitä ennen hän johti Metan Orion-lisätyn todellisuuden lasihanketta ja työskenteli lähes vuosikymmenen Oculuksen VR-laitteiden parissa. Applella hän suunnitteli MacBook-malleja kuuden vuoden ajan.
Eroilmoituksessaan Kalinowski kuvaili huoltaan ensisijaisesti hallintokysymykseksi. Sopimuksen julkistus tuli hänen mukaansa liian nopeasti, ilman riittäviä suojamekanismeja.
“Tekoälyllä on tärkeä rooli kansallisessa turvallisuudessa. Mutta amerikkalaisten valvonta ilman oikeudellista valvontaa ja autonominen tappaminen ilman ihmisen hyväksyntää ovat rajoja, jotka olisivat ansainneet enemmän harkintaa kuin ne saivat.”
Anthropic kieltäytyi, OpenAI tarttui tilaisuuteen
Sopimuksen taustalla on Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegsethin tammikuussa 2026 antama direktiivi. Se vaati kaikkiin puolustusministeriön tekoälysopimuksiin niin kutsuttua "any lawful use" -ehtoa, joka olisi käytännössä poistanut rajoitukset kotimaiselle massavalvonnalle ja autonomisille asejärjestelmille.
Anthropic kieltäytyi ehdoista helmikuun lopussa. Yhtiön toimitusjohtaja Dario Amodei ilmoitti, ettei Anthropic voi "hyvällä omallatunnolla suostua vaatimukseen". Trumpin hallinto vastasi kovalla kädellä: puolustusministeri Hegseth julisti Anthropicin toimitusketjuriskiksi kansalliselle turvallisuudelle ja kielsi liittovaltion virastoja sekä sotilasurakoitsijoita tekemästä yhteistyötä yhtiön kanssa.
Samana päivänä, 27. helmikuuta, OpenAI ilmoitti omasta sopimuksestaan Pentagonin kanssa. Toimitusjohtaja Sam Altman lupasi, ettei sopimus salli kotimaista massavalvontaa eikä autonomisia aseita. Altman myönsi myöhemmin CNBC:lle julkistuksen näyttäneen "opportunistiselta ja huolimattomalta". Ajoitus herätti epäilyksiä sekä yhtiön sisällä että alan asiantuntijoiden keskuudessa.
Anthropicin kieltäytyminen herätti vastakaikua yllättävällä tavalla. Vuorokauden sisällä uutisesta Claude nousi Yhdysvaltain App Storen latatuimmaksi sovellukseksi ja syrjäytti ChatGPT:n.
Sopimustekstiä ei ole kukaan nähnyt
The Intercept julkaisi 8. maaliskuuta analyysin, joka nostaa esiin vakavia kysymyksiä sopimuksen todellisista ehdoista. OpenAI ei ole julkaissut sopimustekstiä, vaikka useat oikeusasiantuntijat ja kansalaisjärjestöt ovat sitä vaatineet. Yhtiö nojaa sen sijaan sosiaalisen median päivityksiin ja johdon vakuutteluihin.
OpenAI:n kansallisen turvallisuuden johtaja Katrina Mulligan lupasi aluksi julkaisevansa "selkeän ja kattavan selvityksen" sopimusehdoista. Myöhemmin hän viestitti toimittajille toisin: "En katso olevani velvollinen jakamaan sopimustekstiä kanssanne."
Asiantuntijat ovat nostaneet esiin Altmanin käyttämän kielen ongelmat. Lupaus siitä, ettei teknologiaa käytetä "tarkoituksellisesti" valvontaan, jättää auki mahdollisuuden "tahattomaan" massatiedonkeruuseen. Entinen armeijan lakimies Brad Carson kiteytti: "Lakimiehet tietävät mitä tämä tarkoittaa. Ja he tietävät, ettei tämä ole mikään suojaraja."
Historiallinen ennakkotapaus antaa aihetta epäilyksiin. NSA:n johtaja James Clapper kielsi vuonna 2013 kongressille miljoonien amerikkalaisten tietojen keräämisen. Edward Snowdenin paljastukset osoittivat väitteen valheeksi. Termi "tahaton tiedonkeruu" on sittemmin toiminut massavalvonnan käypänä tekosyynä.
Pentagon-sopimuksen tapahtumaketju
2026-01
Hegsethin direktiivi
Puolustusministeri vaatii "any lawful use" -ehtoa kaikkiin tekoälysopimuksiin
2026-02-26
Anthropic kieltäytyy
Toimitusjohtaja Amodei ilmoittaa, ettei yhtiö voi hyväksyä ehtoja. Pentagon julistaa Anthropicin toimitusketjuriskiksi
2026-02-27
OpenAI solmii sopimuksen
OpenAI ilmoittaa Pentagon-sopimuksestaan. Claude nousee App Storen ykköseksi
2026-03-07
Kalinowski eroaa
OpenAI:n robotiikkajohtaja eroaa vedoten riittämättömiin suojamekanismeihin
Sanasto
Kaksikäyttöteknologia
Teknologia joka soveltuu sekä siviili- että sotilaskäyttöön. EU:n tekoälyasetuksessa kaksikäyttöteknologioihin sovelletaan tiukempia vaatimuksia kuin puhtaasti siviili- tai sotilaskäyttöön tarkoitettuun teknologiaan.
Mitä tämä tarkoittaa Euroopalle?
EU:n tekoälyasetus jättää puhtaan sotilaskäytön nimenomaisesti soveltamisalansa ulkopuolelle. Kaksikäyttöteknologioihin asetusta kuitenkin sovelletaan, mikä tarkoittaa, että eurooppalaiset tekoäly-yhtiöt joutuisivat vastaavissa tilanteissa noudattamaan tiukempia vaatimuksia kuin amerikkalaiset kilpailijansa.
YK:n pääsihteeri António Guterres on vaatinut sitovaa kansainvälistä sopimusta tappavista autonomisista asejärjestelmistä vuoden 2026 loppuun mennessä, ja Euroopan parlamentti on tukenut kieltoa. Käytännössä sääntely etenee kuitenkin hitaammin kuin teknologia kehittyy, ja Yhdysvaltojen viimeaikaiset päätökset vievät kehitystä vastakkaiseen suuntaan.
Suomelle ja muulle Euroopalle OpenAI:n tapaus on konkreettinen varoitus. Samat mallit ja teknologiat, joita Pentagon aikoo käyttää, ovat käytössä eurooppalaisten yritysten ja viranomaisten järjestelmissä. Kun sopimusteksti on salainen ja yhtiön oma johto myöntää julkistuksen olleen huolimatonta, vapaaehtoisiin lupauksiin ei voi nojata.
Kalinowskin ero on toistaiseksi yksittäinen ele, mutta se kertoo jotain oleellista. Edes yhtiöiden sisällä kaikki eivät luota pelkkiin vakuutteluihin. Sopimustekstin julkaiseminen olisi yksinkertaisin tapa hälventää epäilykset – se, ettei OpenAI ole siihen suostunut, kertoo enemmän kuin yksikään tiedote.
Viikoittainen uutiskirje
Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi
Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.
