Yhdysvaltain elokuva-akatemia ilmoitti 1. toukokuuta, että ensi vuoden Oscar-gaalassa palkitaan vain ihmistyö. Tekoälyn esittämät roolit ja generoimat käsikirjoitukset eivät kelpaa ehdokkaiksi 14. maaliskuuta 2027 järjestettävässä 99. gaalassa.
Mitä Akatemia päätti
Uusi sääntö koskee kahta keskeistä kategoriaa. Näyttelijäpalkintoihin hyväksytään jatkossa vain roolit, jotka on merkitty elokuvan virallisiin tekijätietoihin ja jotka ihminen on esittänyt omalla suostumuksellaan. Käsikirjoitusten on oltava ihmisen kirjoittamia.
Akatemia pidätti itselleen oikeuden pyytää tuotantoyhtiöiltä lisätietoja siitä, miten tekoälyä on käytetty ja missä määrin elokuvan luova työ on ihmisen kädenjälkeä. Käytännössä se tarkoittaa, että jokaisen ehdokastuottajan kannattaa varautua selvityspyyntöön.
Tuotantoa ei kielletty
Tekoälytyökalut säilyvät sallittuina elokuvan tuotannossa. Ohjaajat saavat yhä käyttää generatiivisia työkaluja esimerkiksi visuaalisten efektien, ääniraidan käsittelyn tai esituotannon konseptikuvien tekemisessä. Linja vetää rajan apuvälineen ja luovan tekijän väliin.
Päätöksen taustalla on viime vuosina toistunut kiista siitä, kenelle elokuvan luovuus kuuluu. Yksi tunnetuimmista tapauksista on Val Kilmerin äänen ja kasvojen käyttö ilman lupaa elokuvassa As Deep as the Grave. Akatemia haluaa nyt sulkea vastaavat tapaukset ehdokaslistojen ulkopuolelle.
“Vaikka sääntömme kehittyvät tekniikan mukana, sitoutumisemme inhimilliseen taiteeseen pysyy muuttumattomana.”
Mitä päätös tarkoittaa Suomelle
Suomalaiselle elokuva-alalle linjaus on selvä viesti: kansainvälisille markkinoille tähtäävä elokuva ei voi enää nojata tekoälyyn luovissa pääratkaisuissa. Tämä koskee erityisesti suomalaisia dokumentaristeja, jotka ovat hakeneet Oscar-ehdokkuuksia viime vuosina.
Suomen elokuvasäätiö ei ole julkaissut omaa erillistä tekoäly-linjaustaan. Säätiön voimassa oleva strategia keskittyy kotimaisen tuotannon toimintaedellytyksiin, eikä se ota suoraa kantaa generatiivisen tekoälyn rooliin tukihakemuksissa. Yhdysvaltojen päätöksen jälkeen säätiöllä on käytännössä paine tehdä oma kirjaus.
Yle Draama on linjannut tarkemmin. Yleisradion vastuullisen tekoälyn periaatteissa todetaan, että tekoälyn käytöstä ja sen tuotoksista vastaa Ylessä aina ihminen. Käytännössä periaate sulkee jo nyt pois sen, että tekoäly olisi yksin Ylen draamatuotannon käsikirjoittaja.
Mitä tämä tarkoittaa suomalaiselle dokumentintekijälle
Jos suomalainen dokumenttielokuva tähtää Oscar-ehdokkuuteen vuoden 2027 gaalassa, käsikirjoituksen ja kertojanäänten on oltava ihmistyötä. Tekoälyä saa silti käyttää arkistoaineiston siivoamiseen, käännöksiin tai animaatioon. Tarkka kirjanpito siitä, missä kohdissa tekoälyä on käytetty, kannattaa pitää alusta lähtien.
Mitä seuraavaksi
Akatemian päätös on osa laajempaa kehitystä, jossa palkintojuryt rajaavat tekoälyn roolia kulttuurintuotannossa. Cannes ja Venetsia eivät ole vielä julkistaneet vastaavia rajauksia, mutta paine kasvaa Hollywoodin näytön jälkeen.
Suomalaisille tuotantoyhtiöille kysymys ei ole akateeminen. Jos Akatemia pyytää keväällä 2027 lisäselvityksen siitä, kirjoittiko käsikirjoituksen ihminen vai kone, todistustaakka on tuottajalla. Sopimusten ja työaikakirjausten merkitys kasvaa heti, kun tuotanto käynnistyy. Yksinkertaisin keino välttää epäselvyydet on dokumentoida jokainen vaihe, jossa tekoälyä on käytetty.
Viikoittainen uutiskirje
Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi
Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.
