Tekoäly

Pentagon pelkää Anthropicin sammuttavan tekoälynsä kesken sodan

40-sivuinen asiakirja nimeää tekoäly-yhtiön kansalliseksi riskiksi

Aino AikajärviAino Aikajärvi
Jaa:
Pentagon pelkää Anthropicin sammuttavan tekoälynsä kesken sodan

Pentagon jätti tiistaina 40-sivuisen oikeusasiakirjan, jossa se kutsuu tekoäly-yhtiö Anthropicia "hyväksymättömäksi riskiksi" Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Puolustusministeriön mukaan yhtiö voisi yrittää sammuttaa teknologiansa tai muuttaa tekoälymallinsa toimintaa kesken sotilasoperaation.

Asiakirja on Pentagonin ensimmäinen vastine oikeudenkäyntiin, jonka Anthropic aloitti 9. maaliskuuta haastaen helmikuussa saamansa toimitusketjun riskiluokituksen. Kiista on kärjistynyt nopeasti: yhdessä kuukaudessa neuvottelupöydästä on siirrytty oikeussaliin.

Kaiken taustalla on kaksi periaatetta, joista Anthropic kieltäytyi luopumasta: yhtiö ei suostu siihen, että sen tekoälyä käytetään amerikkalaisten massavalvontaan tai autonomisiin asejärjestelmiin.

Sopimus, joka hajosi kahtia

Anthropicin Claude-tekoälymalli hyväksyttiin heinäkuussa 2025 ensimmäisenä kaupallisena tekoälynä Yhdysvaltain turvaluokiteltuihin verkkoihin. Kyseessä oli noin 200 miljoonan dollarin sopimus, joka teki Claudesta merkittävän osan Pentagonin tekoälyinfrastruktuuria.

Tilanne kärjistyi, kun puolustusministeri Pete Hegseth halusi päivittää sopimuksen ehtoja. Uusi sopimusluonnos sisälsi lausekkeen, jonka mukaan Claudea saisi käyttää "mihin tahansa lailliseen tarkoitukseen". Anthropic kieltäytyi allekirjoittamasta.

Hegseth julisti yhtiön toimitusketjuriskiksi helmikuussa. Luokitus oli ennennäkemätön, sillä se oli aiemmin varattu ulkomaisille yhtiöille kuten Huaweille. Yhdysvaltalaista yhtiötä ei ollut koskaan aiemmin leimattu samalla tavalla. Presidentti Trump määräsi 27. helmikuuta kaikki liittovaltion virastot luopumaan Anthropicin teknologiasta kuuden kuukauden siirtymäajalla.

“Tekoälyjärjestelmät ovat erityisen haavoittuvia manipulaatiolle, ja Anthropic voisi yrittää poistaa teknologiansa käytöstä tai muuttaa mallinsa toimintaa ennen sotilasoperaatiota tai sen aikana.”

— Yhdysvaltain puolustusministeriö, oikeusasiakirja

Kilpailijatkin puolustavat Anthropicia

Pentagon perustelee asiakirjassaan, ettei se voi luottaa teknologiaan, jonka toimittaja voi yksipuolisesti vetää pois käytöstä. Ministeriön mukaan tämä tekisi tekoälystä epäluotettavan osan kriittistä sotilasinfrastruktuuria.

Anthropic pitää väitettä perusteettomana. Yhtiö korostaa, ettei se ole koskaan kieltäytynyt yhteistyöstä puolustussektorin kanssa, vaan haluaa rajata käytön tarkoituksiin, jotka eivät riko perustuslaillisia oikeuksia tai kansainvälistä humanitaarista oikeutta.

Tapaus on yhdistänyt tekoälyalan yllättävällä tavalla. Microsoft, Google ja OpenAI ovat jättäneet oikeuteen Anthropicia tukevia lausuntoja. Yhtiöt pelkäävät, että toimitusketjun riskiluokituksesta tulee työkalu, jolla hallinto rankaisee teknologiayritysten periaatteellisia päätöksiä.

Maanantaina lähes 150 eläköitynyttä tuomaria allekirjoitti Anthropicin puolesta amicus brief -lausunnon. Tuomarien mukaan luokituksen käyttäminen amerikkalaista yhtiötä vastaan sen eettisten periaatteiden vuoksi luo vaarallisen ennakkotapauksen. Anthropicin talousjohtajan arvion mukaan leima voi maksaa yhtiölle satoja miljoonia dollareita jo tänä vuonna.

Euroopan tekoälyriippuvuus on myös Suomen ongelma

Pentagonin ja Anthropicin kiista koskettaa koko Eurooppaa. Eurooppalaisen ulkopolitiikan neuvoston mukaan tekoäly on nyt vahvempi riippuvuuden alue kuin perinteinen puolustusteollisuus. Eurooppa ostaa noin puolet puolustustarvikkeistaan amerikkalaisilta yrityksiltä, ja tekoälyssä riippuvuus on vielä suurempi.

Suomessa asia koskettaa erityisesti kyberturvallisuusyhtiö WithSecurea, joka kuuluu maan merkittävimpiin puolustusalan yrityksiin ja on myynyt tiedonkeruutuotteensa Patrialle. Jos Yhdysvaltain hallinto voi julistaa oman tekoäly-yhtiönsä toimitusketjuriskiksi poliittisista syistä, samaa valtaa voidaan käyttää myös eurooppalaisia asiakkaita vastaan.

Kyberturvallisuusasiantuntija Petteri Järvinen on varoittanut Euroopan liiallisesta riippuvuudesta. "Jos valitsemme aina halvimman, häviämme pelin", hän on todennut. Suomen puolustusvoimat perusti tekoälykeskuksen yhteistyössä NestAI:n kanssa, mutta matka omavaraisuuteen on pitkä.

Pentagonin ja Anthropicin kiista kärjistyi kahdeksassa kuukaudessa

2025-07

Claude hyväksytään turvaluokiteltuihin verkkoihin

Noin 200 miljoonan dollarin sopimus tekee Claudesta osan Pentagonin tekoälyinfrastruktuuria

2026-02

Hegseth julistaa Anthropicin toimitusketjuriskiksi

Luokitus oli aiemmin varattu ulkomaisille yhtiöille kuten Huaweille

2026-02-27

Trump määrää virastot luopumaan Anthropicista

Kuuden kuukauden siirtymäaika kaikille liittovaltion virastoille

2026-03-09

Anthropic haastaa Pentagonin oikeuteen

Yhtiö kiistää riskiluokituksen oikeudenmukaisuuden

2026-03-17

Lähes 150 eläköitynyttä tuomaria tukee Anthropicia

Amicus brief varoittaa vaarallisesta ennakkotapauksesta

2026-03-18

Pentagon jättää 40-sivuisen vastineen

Kutsuu Anthropicia 'hyväksymättömäksi riskiksi kansalliselle turvallisuudelle'

Sanasto

Amicus brief
Oikeudenkäynnin ulkopuolisen tahon oikeudelle jättämä asiantuntijalausunto, jolla tuetaan toista osapuolta. Latinaksi 'tuomioistuimen ystävä'.

Pentagonin ja Anthropicin oikeustaistelu ratkaisee enemmän kuin yhden sopimuskiistan. Kyse on siitä, voiko tekoäly-yhtiö asettaa eettisiä rajoja valtiolle vai onko kansallinen turvallisuus aina etusijalla. Lopputulos vaikuttaa jokaiseen yritykseen, joka rakentaa teknologiaa puolustussektorille – myös Euroopassa, missä riippuvuus amerikkalaisesta tekoälystä tekee kiistasta jokaisen Nato-maan kysymyksen.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 120 vuotta koodaamatta, sitten 5,4 miljoonaa
  2. 2Teemu Roos: tekoälyn tuhopuheissa voi olla kyse rahasta
  3. 3Mikä on Jev? Tekoälymalli, joka päättää eikä kirjoita
  4. 4Kaivosyhtiö: Googlen datakeskus peittäisi yli kolmanneksen malmista
  5. 5Mediakonserni osti suomalaisen tekoälyn, joka lukee julkiset hankinnat

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.