Tiistaina 28. heinäkuuta julkaistiin vetoomus, jonka allekirjoittajalista on uutinen sinänsä. Yli 1 100 työntekijää maailman suurimmista tekoäly-yhtiöistä pyytää Yhdysvaltain hallitusta auttamaan sellaisten kansainvälisten keinojen rakentamisessa, joilla tekoälykehityksen vauhtia voitaisiin tarvittaessa hidastaa. Nimiä on OpenAI:sta, Anthropicista, Googlesta ja Metasta, eli juuri niistä taloista, jotka kilpailevat keskenään siitä kuka ehtii ensin.
Julkilausuma kantaa nimeä Pacing the Frontier, vapaasti suomennettuna rajan tahdittaminen. Sen taustalla ovat riippumattomat järjestöt Guidelight AI Standards ja Encode AI, ja allekirjoittajamäärä kasvoi ensimmäisen vuorokauden aikana yli 1 100:aan.
Kiinnostavin osa tapahtui vasta julkaisun jälkeen. Tuntien sisällä sekä OpenAI että Anthropic ilmoittivat tukevansa vetoomusta yhtiöinä, eivät pelkästään yksittäisten työntekijöidensä kautta. Ala siis pyytää sääntelijää hillitsemään sitä itseään.
“Tekoälyn mahdollisuuksien lunastamiseksi teollisuus, hallinto ja koko yhteiskunta voivat tarvita mahdollisuuden ostaa aikaa: käsitellä uusia riskejä, kehittää suojauksia ja vahvistaa valvontaa. Mutta jokainen yhtiö ja jokainen valtio on kovan kilpailupaineen alla olla hidastamatta yksipuolisesti.”
Kenen nimet listalla ovat
OpenAI:n pääasiantuntija Jakub Pachocki allekirjoitti, samoin tutkimusjohtaja Mark Chen. Anthropicilta mukana ovat toimitusjohtaja Dario Amodei, perustajajäsenet Jared Kaplan ja Jack Clark sekä tulkittavuustutkimusta johtava Chris Olah. Googlelta allekirjoitti tekoälyturvallisuudesta vastaava varatoimitusjohtaja Anca Dragan, Metalta pääasiantuntija Shengjia Zhao ja Thinking Machinesilta pääasiantuntija John Schulman.
Yksi nimi puuttuu. OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman ei allekirjoittanut vetoomusta henkilökohtaisesti, vaikka yhtiö asettui sen taakse. Metan johto puolestaan julkaisi samalla viikolla kirjoituksen, joka vetää toiseen suuntaan ja korostaa tekoälyn mahdollisimman laajaa saatavuutta.
Kaksi kirjettä, kaksi eri asiaa
Heinäkuun lopulla on liikkeellä kaksi vetoomusta, jotka menevät helposti sekaisin. Nvidian toimitusjohtajan Jensen Huangin 24. heinäkuuta julkaisema kirje on yhtiöiden kirje, ja siinä vaaditaan, ettei ladattavia malleja rajoiteta. Sen allekirjoitti 50 yhtiötä, muun muassa Microsoft, Meta, OpenAI ja Google, mutta Anthropic jätti allekirjoittamatta. AI Suomi kertoi siitä osoitteessa aisuomi.fi/artikkelit/50-tekoaly-yhtiota-allekirjoitti-huangin-kirjeen-anthropic-ei.
Pacing the Frontier on työntekijöiden vetoomus, ja se pyytää päinvastaista: valtiollisia työkaluja kehityksen hidastamiseen. Ensimmäinen kirje haluaa vähemmän rajoituksia, toinen lisää valmiutta rajoittaa. Neljän päivän välein, osin samoista taloista.
Mitä hidastusmekanismi käytännössä olisi
Vetoomus ei vaadi taukoa mallien kouluttamiseen eikä kehityksen pysäyttämistä. Se pyytää Yhdysvaltoja tukemaan niiden teknisten ja hallinnollisten työkalujen rakentamista, joita tekoälytutkimuksen automatisoitumisen tahdittaminen edellyttäisi. Työkaluja ei ole vielä olemassa, ja juuri se on vetoomuksen ydin.
Käytännössä puhutaan kahdesta asiasta. Teknisellä puolella tarvittaisiin keinoja todentaa, mitä laskentakapasiteetilla tehdään ja kuinka kyvykkäitä mallit todella ovat, koska ilman mittaria mitään sopimusta ei voi valvoa. Hallinnon puolella tarvittaisiin rakenne, jossa useampi valtio sitoutuu samaan tahtiin. Yksin hidastaminen tarkoittaisi jälkeen jäämistä, ja sen kukaan ei tee vapaaehtoisesti.
Huoli kohdistuu erityisesti siihen, että mallit alkavat parantaa itse itseään. Jos tekoälytutkimuksen voi automatisoida, kehityssykli lyhenee tavalla, jota ihmisten tekemä valvonta ei ehdi seurata. Allekirjoittajat kirjoittavat uusien mallien ilmestyvän muutaman viikon välein ja virhemarginaalin kapenevan samaa tahtia.
EU löysäsi tahtia samalla viikolla
Ajoitus on Euroopan kannalta kiusallinen. EU:n tekoälylain korkean riskin velvoitteiden piti alkaa purra 2. elokuuta 2026, siis ensi viikolla. Niin sanottu digitaalinen omnibus astui voimaan 27. heinäkuuta, ja se siirsi itsenäisten korkean riskin järjestelmien vaatimukset joulukuulle 2027 ja tuotteisiin upotettujen järjestelmien vaatimukset elokuulle 2028.
Perusteluna olivat puuttuvat tekniset standardit: sääntöä ei voi noudattaa, jos ei ole sovittu miten sitä mitataan. Yleiskäyttöisiä malleja koskevat velvoitteet ja läpinäkyvyyssäännöt jäivät voimaan alkuperäisessä aikataulussa. Eurooppa siis siirsi omia takarajojaan juuri kun tekoälyalan tutkijat pyysivät Yhdysvalloilta lisää jarrua.
