Googlen hakuneuvoja John Mueller julkaisi perjantaina blogikirjoituksen, joka koskee jokaista suomalaista sivuston ylläpitäjää verkkokauppiaasta paikallisyhdistykseen. Jatkossa tekoälykoulutuksen voi kieltää usealta yhtiöltä samalla kertaa.
Googlen lisäksi mukana ovat Microsoft, Anthropic ja OpenAI. Yhtiöt tukevat yhteistä merkintää, jonka sivuston ylläpitäjä lisää robots.txt-tiedostoon. Ehdotuksen on kirjoittanut Anthropicin Kevin Kelley IETF:lle eli internetin standardeja laativalle järjestölle, ja se julkaistiin 30. lokakuuta.
Taustaksi: crawler eli hakurobotti on ohjelma, joka kulkee verkossa sivulta toiselle ja kopioi sisältöä talteen. Robots.txt on sivuston juuressa sijaitseva tekstitiedosto, josta robotit tarkistavat, minne ne saavat mennä. Hakukoneet ovat noudattaneet sitä vuosikymmeniä.
Tähän asti tekoälykoulutuksen kieltäminen on ollut näpertelyä. OpenAI:n robotti on GPTBot ja Anthropicin ClaudeBot, ja Googlen koulutuskielto kulkee nimellä Google-Extended. Jokaiselle on pitänyt kirjoittaa oma rivinsä, ja uusia robotteja on ilmestynyt tasaiseen tahtiin.
Uuden merkinnän nimi on __usage_ai-training. Se ei ole minkään robotin nimi vaan käyttötarkoitus: sillä ilmaistaan, ettei sivun sisältöä saa käyttää generatiivisen tekoälymallin kouluttamiseen. IETF-luonnoksen mukaan mallit, joita koulutetaan pelkästään muihin kuin generatiivisiin tehtäviin, jäävät määritelmän ulkopuolelle.
Toimiiko se jo?
Ei vielä. Microsoft kertoo alkavansa noudattaa merkintää 1. helmikuuta 2027. Googlen dokumentaation mukaan sen tuki tulee alkuvuodesta 2027. SiliconANGLEn mukaan OpenAI aikoo lisätä tuen tulevien kuukausien aikana. Rivin voi silti lisätä jo nyt, jolloin se on paikallaan, kun yhtiöt alkavat lukea sitä.
Google lupaa, että jos sivusto kieltää koulutuksen yhteisellä merkinnällä eikä mainitse Google-Extendediä erikseen, se tulkitaan samaksi kuin Google-Extendedin estäminen. Yhtiökohtaiset rivit toimivat edelleen uuden merkinnän rinnalla, joten jo tehtyjä estoja ei kannata poistaa.
Näin lisäät rivin robots.txt-tiedostoon
Kopioi tiedostoon nämä kaksi riviä sellaisenaan. Ne kieltävät tekoälykoulutuksen koko sivustolla:
User-Agent: __usage_ai-training
Disallow: /
Jos haluat kieltää vain osan sivustosta, korvaa kauttaviiva polulla, esimerkiksi Disallow: /blogi/. Microsoftin ohjeessa esimerkkinä on Disallow: /example-path/.
WordPressissä robots.txt on yleensä virtuaalinen. Sitä muokataan helpoimmin hakukoneoptimoinnin lisäosan, kuten Yoastin tai Rank Mathin, tiedostoeditorilla. Vaihtoehtoisesti voit ladata oman robots.txt-tiedoston sivuston juurihakemistoon. Shopifyssa tiedostoa muokataan teeman koodieditorissa luomalla robots.txt.liquid-malli.
Tarkista lopuksi selaimella, että rivit näkyvät osoitteessa omasivusto.fi/robots.txt. Tähdellä merkitty User-agent: * -ryhmä ei kata uutta merkintää, vaan sille tarvitaan oma ryhmänsä.
Mitä rivi ei tee
Ensinnäkin rivi ei pudota sivustoa Googlen hausta. Merkintä koskee vain tekoälykoulutusta, eikä Google-Extended Googlen mukaan vaikuta hakutuloksiin. Microsoft lupaa saman Bingin osalta: uudet asetukset eivät muuta sitä, voiko sivusto näkyä Bingin tavallisissa hakutuloksissa.
Kielto ei myöskään koske jo kerättyä aineistoa. Anthropicin ohjeen mukaan ClaudeBotin estäminen tarkoittaa, että sivuston tulevat sisällöt jätetään pois koulutusaineistosta. IETF-luonnoksen mukaan sisältöön sovelletaan sitä robots.txt-tiedostoa, joka oli voimassa, kun sisältö haettiin.
Kolmas aukko ovat toimijat, jotka eivät ole mukana. SiliconANGLEn mukaan Meta on tukenut ajatusta, mutta se ei ole sitoutunut toteuttamaan merkintää. Pienemmät tekoäly-yritykset ja tiedonkeruupalvelut voivat jättää rivin kokonaan huomiotta.
Neljänneksi merkintä koskee vain koulutusta. Se ei koske tilannetta, jossa tekoälyavustaja hakee sivun vastatakseen käyttäjän kysymykseen. Microsoft tarjoaa tähän erillisen niin sanotun grounding-asetuksen. Microsoft Bingin tuotepäällikkö (Principal Product Manager) Krishna Madhavan kuvaa uudistusta englanninkielisessä blogissaan näin: yhtiö tarjoaa ”uudempia, yksinkertaisempia ja selkeämpiä asetuksia, joiden avulla voit tehdä valintoja koulutuksesta, groundingista tai molemmista”.
Tärkein rajoitus on kuitenkin se, että signaali on pyyntö eikä lukko. IETF:n mukaan luonnos on yksittäinen ehdotus, jolla ei ole virallista asemaa. AIPREF-työryhmän tehtäviin ei myöskään kuulu valvoa teknisesti, noudatetaanko toiveita.



