Kiina käski Metan luopua Manusista – perustajat keräävät miljardia

Kiinalaisen tekoälystartup Manuksen kolme perustajaa hakevat ulkopuolisilta sijoittajilta noin miljardia dollaria ostaakseen yhtiön takaisin Metalta. Kiinan kansallinen kehitys- ja uudistuskomissio NDRC määräsi 27. huhtikuuta Metan yli kahden miljardin dollarin kaupan purettavaksi kansallisen turvallisuuden perusteella. Kauppa oli sulkeutunut jo joulukuussa 2025, ja Meta ehti sulauttaa Manuksen omaan infrastruktuuriinsa.

Perustajat liikkeellä, käytännön purku epäselvä

Bloombergin ja Reutersin mukaan perustajat Xiao Hong, Ji Yichao ja Zhang Tao kokoavat parhaillaan rahoituspakettia takaisinostoa varten. Mahdollinen lopputulema olisi Manuksen rekisteröinti uudelleen kiinalaiseksi yhteisyritykseksi ja myöhempi listautuminen Hongkongin pörssiin. Manuksen tämän vuoden liikevaihdon arvioidaan liikkuvan miljardin dollarin tasolla, mikä riittää houkuttelemaan sijoittajia kasaan.

Numerot ovat helppoja, käytännön purku ei. Teknologia on jo upotettu Metan järjestelmiin niin tiukasti, että erottamiselle ei ole "selkeää polkua", kuten lähteet kuvasivat. Manuksen henkilöstö on siirtynyt Metan palvelukseen ja rahat liikkuneet. Jos purku viedään loppuun, kyse on käytännössä uudesta yritysjärjestelystä, ei nappia painamalla peruutuvasta diilistä.

FISR-pykälä ensi kertaa tekoälykauppaan

Asianajotoimisto Morgan Lewisin analyysin mukaan tämä on ensimmäinen julkisesti vahvistettu tapaus, jossa Kiina käyttää ulkomaaninvestointien turvallisuusarviointia (Foreign Investment Security Review, FISR) tekoälykaupan purkamiseen. FISR-mekanismi astui voimaan 2021, ja sen piiriin kuuluvat tietotekniikka, internetpalvelut ja avainteknologiat. Tekoäly tulkitaan avainteknologiaksi. NDRC antoi yhden virkkeen päätöksen ilman yksityiskohtaisia perusteluja.

Manuksen Singaporeen tehty uudelleenrekisteröinti ei pelastanut kauppaa. O'Melvenyn juristien mukaan Kiina viittasi päätöksessään "Manus-projektiin", ei tiettyyn juridiseen yksikköön. Viesti on selvä: yritysrakenteen siirtäminen rajan yli ei suojaa kotimaista alkuperää olevaa teknologiaa Pekingin valvonnalta.

EU kiristää omaa AI-investointivalvontaa

Euroopassa kuljetaan samaan suuntaan. Euroopan parlamentti hyväksyi 19. toukokuuta 2026 tiukennetun ulkomaisten investointien seulontasäännön, joka edellyttää kaikilta jäsenvaltioilta pakollista FDI-tarkistusmekanismia. Strategisiksi sektoreiksi nimetään muun muassa yleiskäyttöiset tekoälymallit, kvanttiteknologia ja puolijohteet. Säännöstö astuu voimaan loppuvuodesta 2027 tai alkuvuodesta 2028.

Komissio suositti jo alkuvuodesta 2025, että jäsenvaltiot seuraavat myös ulosmenevää sijoitusvirtaa tekoälyyn, puolijohteisiin ja kvanttiteknologiaan. Jäsenmaiden on toimitettava ensimmäiset riskiarviointiraportit kesällä 2026. Suomella on jo oma laki ulkomaalaisten yritysostojen seurannasta, mutta uusi EU-säädöstö nostaa rimaa ja yhtenäistää menettelyt – Phase 1 -arviointi rajataan jatkossa 45 päivään.

Suomi-kulma: kapeneva sijoittajakenttä, tiukempi huoltovarmuus

Suomalaiselle tekoälykentälle Manus-kaupan purku on signaali kahteen suuntaan. Kotimaisten AI-startupien sijoittajakenttä kapenee, kun Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen teknologiakauppa kangistuu. Sekä idästä että lännestä tulevat ostotarjoukset saavat aiempaa tiheämmän viranomaisseulan. Huoltovarmuuden näkökulmasta tiukempi valvonta on tervetullutta: kriittinen tekoälyinfra ei voi liukua hallitsemattomasti vieraiden valtioiden alle.

Tavallinen suomalainen näkee tapauksen vasta hitaasti. Mikäli Manuksen autonominen agenttiteknologia olisi jäänyt Metan käsiin, se olisi todennäköisesti päätynyt Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin tuotteisiin – siis lähes jokaisen suomalaisen taskussa pyörivään sovellukseen. Purku siirtää tämän palan kiinalaiseen rakenteeseen, jolloin sama teknologia saattaa tulla eurooppalaisille eri reittiä, eri ehdoilla tai ei lainkaan.

Manuksen tapaus piirtää kuvan, jossa tekoälyn omistus muuttuu yhä selvemmin valtiollisen turvallisuuspolitiikan asiaksi. Suomalaisten yhtiöiden hallitusten on parasta laittaa due diligence -listalle uusi rivi: kenen sääntelijän pöydälle kauppa todella päätyy, kun mukaan tulee strategista teknologiaa.