Agentti, joka toimii puolestasi — hyvässä ja pahassa
OpenClaw on avoimen lähdekoodin tekoälyagentti, joka voi itsenäisesti selata verkkoa, lukea ja lähettää sähköposteja, hallita kalenteria, tehdä ostoksia ja jopa poistaa viestejä käyttäjän puolesta. Käyttöliittymänä toimii viestisovellus — käyttäjä antaa tehtävän, ja agentti hoitaa loput.
Projekti on kerännyt yli 145 000 GitHub-tähteä ja 20 000 haarautumaa, mikä tekee siitä yhden vuoden suosituimmista avoimen lähdekoodin projekteista. Kiinnostus on räjähtänyt tammikuun lopusta lähtien, jolloin Moltbook-alusta teki agentista helppokäyttöisen.
OpenClaw:n erottaa kilpailijoista yksi ominaisuus: pysyvä muisti. Agentti muistaa aiemmat vuorovaikutukset viikkojen ajan ja mukautuu käyttäjän tottumuksiin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että mitä enemmän sitä käyttää, sitä hyödyllisemmäksi se muuttuu.
Palo Alto Networks: "Tappava kolmikko"
Tietoturvayhtiö Palo Alto Networks varoittaa, että OpenClaw muodostaa "tappavan kolmikon" (lethal trifecta): 1) pääsy yksityiseen dataan, 2) altistuminen epäluotettavalle sisällölle ja 3) kyky suorittaa ulkoisia toimintoja muistin säilyttäen. Hyökkääjä voi teoriassa huijata agentin suorittamaan haitallisia komentoja tai vuotamaan arkaluonteista tietoa.
Luoja siirtyi OpenAI:lle — projekti siirtyy säätiölle
Peter Steinberger, OpenClaw:n luoja, ilmoitti 14. helmikuuta 2026 siirtyvänsä OpenAI:n palvelukseen. Samalla hän kertoi, että projekti siirretään avoimen lähdekoodin säätiön alle. Päätös on herättänyt sekä helpotusta (projekti ei kuole) että huolta (menettääkö se suuntansa?).
OpenAI:n kiinnostus OpenClaw:n luojaan kertoo siitä, kuinka vakavasti suuret tekoäly-yhtiöt suhtautuvat agenttikehitykseen. Autonomiset agentit, jotka toimivat käyttäjän puolesta ilman jatkuvaa ohjausta, ovat alan seuraava suuri kilpailukenttä.
Agenttiaika on alkanut — oletko valmis?
OpenClaw edustaa paradigman muutosta tekoälyn käytössä. Chatbot vastaa kysymyksiin. Agentti tekee asioita. Ero on sama kuin hakukoneen ja sihteerin välillä.
Samalla se nostaa esiin kysymyksiä, joihin alalla ei ole vielä vastauksia. Kuka on vastuussa, kun agentti tekee virheen? Miten estetään agentin manipulointi? Ja ennen kaikkea: haluammeko todella antaa tekoälylle pääsyn kaikkeen digitaaliseen elämäämme?
145 000 kehittäjää on jo vastannut kyllä. Kysymys on, seuraavatko miljoonat perässä — ja mitä siitä seuraa.
