50 prosenttiyksikön kuilu
Stanfordin yliopiston HAI-instituutin tuore AI Index 2026 -raportti piirtää kuvan teknologiasta, joka leviää ennennäkemättömällä vauhdilla samalla kun luottamus siihen murenee. Raportin hälyttävin havainto koskee asiantuntijoiden ja tavallisten kansalaisten näkemyseroa työelämävaikutuksista.
Yhdysvaltalaisista tekoälyasiantuntijoista 73 prosenttia uskoo tekoälyn vaikuttavan myönteisesti työhön. Kansalaisista samaa mieltä on vain 23 prosenttia. Ero on 50 prosenttiyksikköä.
Sama kaava toistuu terveydenhuollossa: asiantuntijoista 84 prosenttia pitää tekoälyn vaikutusta lääketieteeseen myönteisenä seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, mutta kansalaisista vain 44 prosenttia. Kokonaiskuvassa vain kymmenen prosenttia amerikkalaisista sanoo olevansa enemmän innostunut kuin huolissaan tekoälyn lisääntyvästä käytöstä arjessa.
Nopeammin kuin PC tai internet
Luottamuspula on erityisen merkittävä, koska tekoäly leviää nopeammin kuin mikään aiempi teknologia. Generatiivisen tekoälyn on omaksunut 53 prosenttia väestöstä kolmessa vuodessa – nopeammin kuin henkilökohtaisen tietokoneen tai internetin aikanaan. Jo 88 prosenttia organisaatioista käyttää tekoälyä jossain muodossa ja neljä viidestä yliopisto-opiskelijasta hyödyntää sitä opinnoissaan.
Yksityiset tekoälyinvestoinnit nousivat maailmanlaajuisesti 344,7 miljardiin dollariin vuonna 2025, kasvua edellisvuodesta 127,5 prosenttia. Pelkästään Yhdysvalloissa investoitiin 285,9 miljardia dollaria, yli 23-kertaisesti Kiinaan verrattuna.
Tekninen kehitys etenee samaa tahtia. Teollisuus tuotti yli 90 prosenttia merkittävistä tekoälymalleista, ja useat niistä ylittävät nyt ihmisten suorituskyvyn tohtorintason tiedekokeissa. Koodauksen SWE-bench-testissä suorituskyky nousi 60 prosentista lähes sataan prosenttiin yhdessä vuodessa. Samalla dokumentoidut häiriötilanteet kasvoivat 233:sta 362:een.
Suomessa sama kahtiajako
Stanfordin raportti kuvaa pääosin yhdysvaltalaista asennemaisemaa, mutta Sitran syksyllä 2025 toteuttama kansalaiskeskustelu "Mitä mieltä tekoälystä, Suomi?" osoittaa saman ilmiön kotimaassa. Yli 6 400 suomalaista osallistui tutkimukseen, ja tulokset jakautuivat selvästi: 59 prosenttia vastaajista lukeutui tekoälyvarovaisiin ja vain 13,5 prosenttia tekoälymyönteisiin.
Merkittävin ryhmiä erottava tekijä oli oma kokemus. Tekoälymyönteisistä vain 27 prosenttia käytti tekoälyä vähän tai ei lainkaan, kun tekoälyvarovaisista peräti 66 prosenttia ilmoitti samoin. Kokemus muokkaa asennetta, mutta enemmistö suomalaisista ei vielä käytä tekoälyä riittävästi muodostaakseen omakohtaisen kuvan.
Terveydenhuolto jakaa mielipiteet Suomessakin jyrkästi. Tekoälymyönteisistä 63 prosenttia haluaisi henkilökohtaisen tekoälylääkärin, mutta varovaisista vain yhdeksän prosenttia. Tietosuojasta sen sijaan vallitsi lähes yksimielisyys: 96 prosenttia vaati oikeutta tietää, mitä tietoja tekoäly heistä kerää.
50 pp.
Asiantuntija–kansalais-kuilu
59 %↓
Suomalaisista tekoälyvarovaisia
344,7 mrd $↑
Tekoälyinvestoinnit 2025
53 %↑
Omaksunut tekoälyn 3 vuodessa
Stanford HAI / Sitra, 2025–2026
Kuilu on käytännön ongelma
Luottamuskuilu ei ole pelkkä mielipidekysymys. Yhdysvallat sijoittuu luottamuksessa omaan hallitukseensa tekoälyn sääntelyssä viimeiseksi tutkituista maista: vain 31 prosenttia luottaa hallintonsa kykyyn säännellä tekoälyä vastuullisesti. Singaporessa vastaava luku on 81 prosenttia. Suomessa Sitran tutkimuksen mukaan tekoälyvarovaisista vain kaksi prosenttia uskoo tekoälyn kykenevän tekemään ihmisen hyvinvoinnin kannalta oikeita päätöksiä.
Samaan aikaan tekoäly muuttaa jo työmarkkinoita. Nuorten, 22–25-vuotiaiden ohjelmistokehittäjien työllisyys laski lähes 20 prosenttia vuonna 2025, vaikka alan tuottavuus kasvoi 14–26 prosenttia. Kaksi kolmasosaa amerikkalaisista uskoo tekoälyn vähentävän työpaikkoja seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana.
Yrityksille, jotka ottavat tekoälyä käyttöön, luottamuksen rakentaminen ei ole viestintäharjoitus vaan liiketoimintakriittinen tehtävä. Sitran tutkimus vihjaa ratkaisusta: kun ihmiset käyttävät tekoälyä itse, asenteet muuttuvat. Ongelmana on, että suurin osa ei vielä käytä.
Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta.
Lue lisää toimintaperiaatteistamme.
