Liiketoiminta

Google kaatoi metsää 330 hehtaarilta – arvio jäi tekemättä

Ympäristöministeri Multala arvioi, että Muhoksen datakeskus todennäköisesti viivästyy

Kaisa KasvukoskiKaisa Kasvukoski
Jaa:
Google kaatoi metsää 330 hehtaarilta – arvio jäi tekemättä
Kuva: Donatingpictures / CC BY-SA 4.0

Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala ei lupaa Googlelle nopeaa etenemistä Muhoksella. Hän arvioi Helsingin Sanomille, että yhtiön datakeskushanke Pohjois-Pohjanmaalla todennäköisesti viivästyy.

Syy löytyy maastosta. Google teetätti työmaalla keväällä ja kesällä laajoja hakkuita, ja yhtiön oman ilmoituksen mukaan puustoa poistettiin 330 hehtaarin alueelta. Ympäristövaikutusten arviointia ei tehty.

“Jos tosiaan näin on ollut kuin näyttää, niin todennäköisesti se ainakin hidastaa tätä prosessia.”

— Sari Multala, ympäristö- ja ilmastoministeri, Helsingin Sanomille (Ylen 5.10.2026 julkaiseman uutisen mukaan)

Raja on 200 hehtaaria

Laki on tässä kohdassa selvä. Ympäristövaikutusten arviointi eli YVA on pakollinen, jos puusto poistetaan pysyvästi yli 200 hehtaarin yhtenäiseltä alueelta. Googlen ilmoittama 330 hehtaaria ylittää rajan reilusti, noin 1,65-kertaisesti.

Juridisesti ratkaisevaa on, mitä puuttuva arviointi tarkoittaa jo tehdyille päätöksille. Multalan mukaan luvasta voidaan valittaa juuri tällä perusteella, jos se on myönnetty ilman pakollista arviointia. Valitus ei yksinään kaada hanketta, mutta oikeuskäsittely voi viedä kuukausia, ja sinä aikana rakentamisen aikataulu on auki.

Googlen vastinetta ministerin arvioon ei ollut Ylen uutisessa, eikä yhtiö ollut maanantai-iltaan mennessä kommentoinut asiaa julkisuudessa.

Mitä viivästys tarkoittaa Muhokselle

Muhos on noin 9 000 asukkaan kunta Oulun kupeessa, ja datakeskus olisi sille poikkeuksellisen suuri investointi. Rakennusvaihe tuo alueelle urakoitsijoita sekä majoituksen ja palvelujen kysyntää. Valmis laitos maksaisi kunnalle kiinteistöveroa vuosikymmeniä.

Ylen ja HS:n uutisoinnissa ei esitetty Muhoksen hankkeelle tarkkoja työpaikka- tai verotuloarvioita, joten viivästyksen hintaa kunnalle ei voi laskea euroina. Jokainen siirtynyt kuukausi lykkää silti sekä rakennustöitä että ensimmäisiä verotuloja.

Vaikutus ulottuu myös sähköverkkoon. Suuret datakeskukset sopivat liittymistä kantaverkkoon vuosia etukäteen, ja Pohjois-Suomeen hakeutuu samaan aikaan tuulivoimaa, teollisuutta ja muita konesaleja. Jos Muhoksen aikataulu liukuu, liittymän ja verkkoinvestointien ajoitus on mietittävä uudelleen.

Asia ei koske vain muhoslaisia. Suomi on markkinoinut itseään datakeskusten sijaintina puhtaalla sähköllä ja viileällä ilmastolla, ja Ylen mukaan Google investoi datakeskusprojektillaan Suomeen 13 miljardia euroa kahden vuoden aikana. Kun alan suurin sijoittaja ohittaa ympäristöarvioinnin, keskustelu siirtyy siihen, paljonko metsää ja maata tekoälyn laskentakapasiteetti saa viedä ja kuka sen päättää.

Hamina rakennettiin paperitehtaalle

Googlen ensimmäinen suomalainen datakeskus syntyi toisella tavalla. Yhtiö osti Stora Enson lakkautetun Summan paperitehtaan Haminasta vuonna 2009 ja rakensi konesalinsa valmiille teollisuusalueelle, jossa jäähdytykseen käytetään merivettä. Muhoksella lähdettiin liikkeelle metsästä.

Ero on olennainen. Vanhalle teollisuustontille rakentava hanke ei juuri kohtaa hakkuurajoja, kun taas metsäiselle alueelle sijoittuva konesali törmää niihin heti alussa. Muut Suomen datakeskushankkeet sijainteineen on koottu AI Suomen datakeskusoppaaseen.

330 ha

Metsää hakattiin Googlen Muhoksen työmaalla

200 ha

Raja, jonka ylittyessä YVA on pakollinen

+130 ha↑

Hakkuut ylittivät YVA-rajan (65 %)

Yle, 5.10.2026

Sanasto

Kantaverkko
Suomen sähköverkon runko eli suurjännitteinen siirtoverkko, jota hallinnoi Fingrid. Suuret sähkönkäyttäjät, kuten datakeskukset ja tehtaat, liitetään siihen suoraan, ja liittymät on varattava vuosia etukäteen.

Arviointi jälkikäteen on hankala asetelma

Seuraavaksi ratkaisee se, miten lupaviranomaiset reagoivat ja tuleeko valituksia. Valitusoikeus on tavallisesti asianosaisilla, kuten naapureilla, sekä rekisteröidyillä ympäristöjärjestöillä.

Hakattua metsää ei saa takaisin. Jos arviointi nyt tehdään, se tehdään alueesta, joka on jo muuttunut, ja arvioinnin tarkoitus eli vaihtoehtojen vertailu ennen päätöstä on osin menetetty. Siksi Muhoksen tapauksesta voi tulla mittapuu sille, miten seuraavat satoja hehtaareja maata tarvitsevat konesalihankkeet hoitavat järjestyksensä: ensin arviointi, sitten moottorisahat.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 120 vuotta koodaamatta, sitten 5,4 miljoonaa
  2. 2Datakeskukset Suomessa – hankkeet, sähkö ja vero
  3. 3Kunta antoi johtajien työt tekoälylle – nyt asia on poliisilla
  4. 4Mediakonserni osti suomalaisen tekoälyn, joka lukee julkiset hankinnat
  5. 5Mikä on Jev? Tekoälymalli, joka päättää eikä kirjoita

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.