Microsoftin tekoälyjohtaja Mustafa Suleyman antoi Financial Timesin haastattelussa kovan lupauksen: lähes kaikki tietokoneen ääressä tehtävä työ automatisoituu 12–18 kuukauden sisällä. Konkreettisina esimerkkeinä hän nimesi kirjanpidon, juridiikan, markkinoinnin ja projektinhallinnan.
Lausunnon paino on iso, koska Suleyman ei ole satunnainen ennustaja vaan Microsoftin tekoälydivisioonan johtaja ja yksi DeepMindin perustajista. Suomessa hänen nimeämänsä neljä alaa työllistävät satoja tuhansia ihmisiä – ja kysymys on siis siitä, kuinka realistinen aikajänne on.
Ennuste rakentuu laskentatehon kasvulle
Suleymanin argumentti tukeutuu laskentatehon eksponentiaaliseen kasvuun. Hän rinnasti uuden tekoälymallin rakentamisen ”podcastin tekemiseen tai blogin kirjoittamiseen”, eli toimintaan, joka on muuttunut harvojen ammattilaisten työstä kenen tahansa harrastukseksi.
Konkreettisin lupaus oli aikamääre. 12–18 kuukauden sisällä tekoäly suoriutuu Suleymanin mukaan ihmistason tasolla useimmissa, ellei kaikissa ammattilaistehtävissä. Tämä on Microsoftin oman tuotteen kannalta kova viesti, koska yhtiön Copilot on yhä nykyhetken Office-työkalu, ei autonominen kirjanpitäjä.
“Ihmistason suoritus useimmissa, ellei kaikissa, ammatillisissa tehtävissä on 18 kuukauden päässä.”
Microsoftin omat luvut puhuvat toista kieltä
Kovan ennusteen rinnalla Microsoftin oman Copilot-tuotteen tuottavuusvaikutukset ovat olleet vaatimattomia teknologiasektorin ulkopuolella. Useat työpaikkatutkimukset ovat osoittaneet, että vaikka työntekijät säästävät minuutteja sähköpostien luonnostelussa, kokonaistuottavuuden kasvu ei näy yhtiöiden taseissa.
Tämä on Suleymanin ennusteen ensimmäinen sisäinen ristiriita. Jos Copilot ei nykyisellään korvaa edes puolta kirjanpitäjän työajasta, miten koko ammattiryhmän korvautuminen voisi olla 18 kuukauden päässä? Yhtiö joutuu joko näyttämään tuottavuuskäyrän tilinpäätöksissä tai myöntämään, että Suleymanin aikataulu liukuu.
Amodei kääntyi varovaisemmalle linjalle
Suleymanin sanat kuulostavat kovilta erityisesti tällä viikolla. Anthropicin Dario Amodei, joka varoitti viime vuonna ”valkokaulustyön verilöylystä” ja ennusti puolet aloittelevista toimistotehtävistä häviävän muutamassa vuodessa, on toukokuussa 2026 vetänyt sävyä alaspäin.
Amodei esiintyi New Yorkissa JPMorganin Jamie Dimonin kanssa ja myönsi, että Jevonsin paradoksi voi koskea myös tekoälyä. Paradoksissa uusi teknologia luo enemmän kysyntää ja työtehtäviä kuin tuhoaa. Käänne on kiinnostava, koska kahden suurimman tekoälyfirman kärki on nyt vastakkaisissa asemissa: Suleyman lupaa nopeaa korvautumista, Amodei myöntää vanhan ennusteensa epävarmuuden.
Neljä alaa, satoja tuhansia suomalaisia
Suleymanin nimeämät neljä ammattia ovat Suomessa tilastollisesti raskaita. Tilastokeskuksen ammattiluokituksen mukaan kirjanpidon, taloushallinnon, juridiikan, markkinoinnin ja projektinhallinnan tehtävissä työskentelee karkeasti 200 000–250 000 ihmistä. Se on noin yksi kymmenestä suomalaisesta palkansaajasta.
Akava on toistaiseksi pitäytynyt maltillisessa linjassa. Liitto on mukana Haaga-Helian ReiluAI-hankkeessa, jonka tavoitteena on ohjata tekoälyn käyttöönottoa työpaikoilla niin, että työntekijät pysyvät prosessissa mukana. Akavan oma viesti on ollut, että uudelleenkoulutuksen rahoituspohja on Suomessa liian ohut, jos ennusteet edes osittain pitävät paikkansa.
YTN, Akavan neuvottelujärjestö, on signaloinut samaa: tekoälyn käyttöönotosta pitäisi sopia työehtosopimuksissa, ei jättää työnantajan yksinpäätökseksi. PAM, joka edustaa pääosin palvelualaa, on seurannut kassojen ja varastotyön automaatiota vuosikymmenen ajan. Sen oppi tähän keskusteluun on tylsä: muutos tulee aina hitaammin kuin viestintätiedotteet lupaavat.
Mitä Suleymanin ennuste tarkoittaisi Suomelle?
Jos kirjanpidon ja markkinoinnin rutiinitehtävät häviäisivät puolet 18 kuukaudessa, vaikutus näkyisi nopeasti palkansaajien työehdoissa. Akava on signaloinut, että työttömyysturvan ja uudelleenkoulutuksen rahoitusta on tarkasteltava, jos ennuste edes osittain pitää paikkansa. Hallituksen tuoreet tekoälyasetustyöryhmät joutuvat ottamaan kantaa.
Taloustieteen havainto jonka mukaan tehokkaampi teknologia ei vähennä vaan kasvattaa kysyntää ja työtä – halvempi ja parempi väline houkuttelee uusia käyttötapoja, jolloin kokonaiskulutus nousee.
Aikataulu on testattavissa
Suleymanin lupaus on harvinaisen täsmällinen. 12–18 kuukauden aikajänne tarkoittaa, että marraskuussa 2027 tiedämme, kuka oli oikeassa. Tähän mennessä kovin lupaus tulee yhtiöltä, jonka oma tuote ei vielä lunasta sitä.
Se ei tarkoita, etteikö Suleyman olisi oikeassa pitkällä aikavälillä. Mutta 18 kuukauden lipun ostaminen vaatii Copilotin tilinpäätösluvuista todisteet, ei laskentatehon eksponenttikuvaajia keynote-esityksissä. Se on mitta, jota Microsoft itse joutuu täyttämään ensimmäisenä.
Viikoittainen uutiskirje
Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi
Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.
