Liiketoiminta

Tekoäly ei näy johtajien tuloksissa

6 000 johtajan tutkimus: käyttöä vain 1,5 tuntia viikossa

Kaisa KasvukoskiKaisa Kasvukoski
Jaa:
Tekoäly ei näy johtajien tuloksissa

Lupaus ja todellisuus

Tekoäly on kaikkialla, mutta tuottavuustilastoissa se loistaa poissaolollaan. Yhdysvaltain kansallisen taloustutkimuksen toimiston (NBER) helmikuussa julkaisema tutkimus haastatteli lähes 6 000 toimitusjohtajaa ja talousjohtajaa neljässä maassa: Yhdysvalloissa, Britanniassa, Saksassa ja Australiassa. Tulos on karua luettavaa kaikille, jotka ovat uskoneet tekoälyn nopeaan tuottavuusloikkaan.

Yli 89 prosenttia yrityksistä raportoi, ettei tekoäly ole vaikuttanut tuottavuuteen viimeisten kolmen vuoden aikana. Lähes yhtä suuri osuus kertoi, ettei teknologia ole vähentänyt eikä lisännyt työpaikkoja. Vaikka 69 prosenttia yrityksistä käyttää jo tekoälyä jossakin muodossa, johtajat hyödyntävät sitä keskimäärin vain puolitoista tuntia viikossa. Neljäsosa ei käytä tekoälyä lainkaan.

Solowin haamu vuodelta 1987

Ekonomistit ovat antaneet ilmiölle tutun nimen: tuottavuusparadoksi. Nobel-palkittu Robert Solow totesi vuonna 1987, että tietokoneajan näkee kaikkialla paitsi tuottavuustilastoissa. Tuolloin Yhdysvaltain laskentakapasiteetti oli satakertaistunut kahdessa vuosikymmenessä, mutta työn tuottavuuden kasvu oli pudonnut kolmesta prosentista yhteen. Tietokoneet olivat joka toimistossa, mutta taloustilastot eivät piitanneet.

Apollon pääekonomisti Torsten Slök on muotoillut nykytilanteen samaan muottiin: tekoäly on kaikkialla paitsi makrotalouden luvuissa. Rinnastus on kiusallisen osuva. Miljardien investoinnit tekoälyyn eivät toistaiseksi näy yritysten tuottavuusluvuissa sen enempää kuin tietokoneet näkyivät 1980-luvulla.

Suomi tekoälyn käyttäjänä, ei vielä hyötyjänä

Kansainväliset konsulttiyhtiöt korostavat mielellään tekoälyn käyttöönoton vauhtia, ja Suomi pärjääkin vertailuissa hyvin. Tilastojen mukaan 51 prosenttia vähintään kymmenen hengen yrityksistä käyttää tekoälyä, mikä tekee Suomesta EU:n neljänneksi aktiivisimman maan. Suurista palveluyrityksistä jopa 84 prosenttia hyödyntää tekoälyä jossakin muodossa.

Käyttöönotto ja tuottavuus ovat kuitenkin eri asioita, kuten NBER-tutkimus osoittaa. Suomalaisyrityksistä vain 17 prosentilla on kirjallinen tekoälystrategia, ja 44 prosenttia pk-yrityksistä pitää osaamisen puutetta suurimpana esteenä. Kun johtajat käyttävät tekoälyä puolitoista tuntia viikossa, kyse ei ole työkalusta, joka on oikeasti muuttanut tapaa tehdä työtä.

“En usko, että 0,5 prosenttia kymmenessä vuodessa pitäisi vähätellä. Se on parempi kuin nolla.”

— Daron Acemoglu, MIT:n Nobel-palkittu ekonomisti
69 %↑

Yrityksistä käyttää tekoälyä

11 %↓

Raportoi tuottavuuskasvua

1,5 h/vko

Johtajien keskimääräinen tekoälykäyttö

NBER / Fortune, 2026

Odotusarvo vai kupla?

1980-luvun tietokoneparadoksi ratkesi lopulta vuosituhannen vaihteessa, kun yritykset oppivat rakentamaan prosessinsa koneiden ympärille pelkän digitoinnin sijaan. Tutkimuksen johtajatkin uskovat muutokseen: he arvioivat tekoälyn nostavan tuottavuutta 1,4 prosenttia seuraavan kolmen vuoden aikana ja vähentävän työpaikkoja noin 1,75 miljoonalla neljässä tutkimusmaassa.

Historian opetus sisältää myös varoituksen. MIT:n Daron Acemoglu on arvioinut tekoälyn pitkän aikavälin tuottavuusvaikutukseksi vain puoli prosenttia vuosikymmenessä. Jos arvio osuu oikeaan, teknologiayhtiöiden investointitahti ja osakekurssit rakentuvat hataralle pohjalle. Yritysten kannalta johtopäätös on konkreettinen: tekoälyn ostaminen ei riitä, se pitää osata myös ottaa käyttöön.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 1Saloon nousee 2 miljardin datakeskus sokeritehtaan viereen
  2. 2Robotit hyppäsivät sulaan teräkseen Imatralla
  3. 3Kunta antoi johtajien työt tekoälylle – nyt asia on poliisilla
  4. 4Datakeskukset Suomessa – hankkeet, sähkö ja vero
  5. 5Eurooppa jarruttaa datakeskuksia – Suomessa kunnat kosivat yhä

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.