Tammikuussa jätetty kanne kasvaa lähes neljäkymmenkertaiseksi
Universal Music Publishing Group, Concord Music Group ja ABKCO Music nostivat 28. tammikuuta kanteen Anthropicia vastaan Pohjois-Kalifornian liittovaltion piirituomioistuimessa. Kustantajat vaativat yli kolmen miljardin dollarin vahingonkorvauksia yhteensä 20 517 laulusta, joiden ne väittävät päätyneen Claude-kielimallin koulutusaineistoon ilman lupaa. Music Business Worldwide kuvaa kannetta Yhdysvaltojen suurimmaksi tekijänoikeusjutuksi, jota ei ole nostettu ryhmäkanteena.
Kyseessä on jatkokanne aikaisemmalle, lokakuussa 2023 nostetulle jutulle. Tuolloin riitautettuja teoksia oli noin viisisataa. Uusi haastehakemus laajentaa listaa lähes neljäkymmenkertaisesti ja nimeää syytetyiksi myös Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodein ja perustaja Benjamin Mannin henkilökohtaisesti.
BitTorrent, LibGen ja sisäiset viestit
Kustantajien mukaan Mann latasi BitTorrent-vertaisverkon kautta noin viisi miljoonaa piraattikirjaa LibGen-arkistosta. Mukana oli laulukirjoja, joissa kantajien sävelmiä ja sanoituksia oli kokonaisina kappaleina. Haastehakemus siteeraa yhtiön sisäisiä viestejä, joissa LibGen-arkistoa luonnehditaan 'kyseenalaiseksi' ja 'räikeäksi tekijänoikeusloukkaukseksi'. Listalla mainitaan muun muassa Rolling Stonesin Wild Horses, Neil Diamondin Sweet Caroline, Elton Johnin Bennie and the Jets ja Coldplayn Viva La Vida.
Kantajat huomauttavat, että Anthropicin oma todistusaineisto osoittaa Clauden toistaneen sanoituksia myös silloin, kun käyttäjä on pyytänyt käännöstä, soinnutusta, läksyapua tai uutta laulua annetusta aiheesta. Yhtiö ei siis voi puolustautua sillä, että suojatut tekstit päätyvät ulos vain suorasta sanoituspyynnöstä.
“Anthropicin moniin miljardeihin yltävä liiketoiminta on tosiasiassa rakennettu piratismille.”
Mistä kolmen miljardin lasku syntyy
Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki sallii statuuttisina vahingonkorvauksina jopa 150 000 dollaria yhtä tahallisesti loukattua teosta kohden. Kun teoksia on yli 20 000, lasku nousee teoriassa kolmen miljardin dollarin yli. Anthropicin arvostus on kohonnut alkuperäisen kanteen jälkeen noin viidestä miljardista 350 miljardiin dollariin, joten yhtiöllä on varaa neuvotella – mutta ei välttämättä halua myöntää syyllisyyttä ennakkotapauksen pelossa.
Anthropic sopi viime syksynä erikseen 1,5 miljardin dollarin korvauksen kirjailijoiden ryhmäkanteessa. Sen yhteydessä tuomari Vince Chhabria linjasi keväällä 2025, että suojatun aineiston käyttö koulutusdatassa voi olla sallittua, mutta sen hankinta piratismin kautta ei. UMG:n juttu hakee samaa periaatetta musiikkikustantajien puolelle, ja vaade on tällä kertaa lähes kaksinkertainen kirjailijasopuun verrattuna.
Teosto, Musiikintekijät ja suomalaiset sanoittajat välissä
Suomessa Teosto edustaa noin 40 000 musiikintekijää ja -kustantajaa. Järjestön linja on yksiselitteinen: suojatun aineiston käyttöön tekoälyn koulutuksessa tarvitaan tekijän lupa ja korvaus, ja pelkästään tekoälyn luomaa kappaletta ei voi rekisteröidä Teoston teosrekisteriin. Suomen Musiikintekijät ry on vaatinut samaa periaatetta myös EU-tasolla osana AI Act -säädöksen toimeenpanoa.
Käytännössä tämä koskettaa myös suomalaisia sanoittajia. Jos Anthropic on kouluttanut Claude Sonnetin LibGen-aineistolla, mukana on todennäköisesti myös suomalaisten tekstejä, joita on käännetty englanniksi laulukirjoihin tai jaettu suomenkielisinä piraattiarkistoissa. Yksittäisen suomalaisen sanoittajan on käytännössä mahdotonta saada selvyyttä siitä, onko hänen tekstinsä päätynyt mallin painotuksiin, eikä Teoston kollektiivilisenssijärjestelmä yllä yhdysvaltalaiseen tekoäly-yhtiöön.
Suomalaiselle lukijalle tilanne kääntyy konkreettiseksi siinä vaiheessa, kun yritys käyttää Claudea markkinointitekstien, sanoitusten tai käännösten tekoon. Malli voi tuottaa pyynnöstä lähes sanasta sanaan kopioituja tekstejä, joista käyttäjä ei tiedä saavansa toisen ihmisen tekijänoikeutta loukkaavan jäljen. Vastuu siirtyy työnantajalle silloinkin, kun tekoäly tekee virheen.
Anthropicin pitää vastata haastehakemukseen kevään aikana. Pohjois-Kalifornian piirituomioistuimessa odotetaan välipäätöstä alkuperäisen kanteen osalta loppukesästä 2026, ja varsinainen oikeudenkäynti voi alkaa aikaisintaan vuonna 2027. Jos kustantajat voittavat tai Anthropic sopii, lasku määrittelee musiikkialalle uuden lähtötason korvausneuvotteluihin myös Pohjoismaissa.
Viikoittainen uutiskirje
Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi
Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.
