Robotiikka

Robotit hyppäsivät sulaan teräkseen Imatralla

Figure AI:n mukaan idea tuli Arnold Schwarzeneggeriltä

Aino AikajärviAino Aikajärvi
Jaa:
Robotit hyppäsivät sulaan teräkseen Imatralla
Kuva: Vestman from Helsinki, Finland / CC BY 2.0

Ovakon Imatran terästehtaan viestintäpäällikkö Satu Tähkä joutui syyskuun lopussa vastaamaan kysymykseen, jota harva viestintäihminen kuulee uransa aikana: hyppäsivätkö robotit todella uuniin?

– Robotit olivat aitoja ja hyppäsivät oikeasti valokaariuuniin, Tähkä sanoi Ylelle.

Robotit kuuluivat yhdysvaltalaiselle Figure AI:lle. Yhtiö poisti käytöstä edellisen sukupolven F.02-humanoidirobottinsa ja päätti hävittää ne sulattamalla. Imatralla ne kävelivät uunin luo ja hyppäsivät sulaan teräkseen. Figuren mukaan uuni on 75 tonnin valokaariuuni, jossa sulatetaan teräsromua.

Miksi robotteja ei vain purettu?

F.02 oli Figurelle tärkeä malli. Sillä yhtiö teki ensimmäisen tehdaskäyttönsä BMW:llä, ja sen varaan rakennettiin Helix-tekoälymalli. Nyt F.03-laivasto kasvaa ja F.04 on tulossa, joten vanhojen robottien ylläpito ei yhtiön mukaan ole enää järkevää.

Romuttamoon niitä ei voinut viedä. Figure kirjoittaa tiedotteessaan englanniksi, että ”räätälöityjä toimilaitteita ja muita immateriaalioikeuksia täynnä olevan robottilaivaston poistaminen käytöstä ei ole helppo tehtävä”. Yhtiö halusi hävittää robotit tavalla, joka suojaa sen omaa laitteistoa. Jokaisen robotin purkaminen olisi vienyt teknisen henkilöstön aikaa niin paljon, että F.04:n julkaisu olisi viivästynyt.

Sopivaa paikkaa ei löytynyt helposti. ”Yksikään Yhdysvalloissa tai Meksikossa yhteyttä ottamamme metallivalimo ei suostunut siihen, että hyppäämme litiumioniakuilla varustetun robotin niiden kalliisiin laitteisiin”, Figure kirjoittaa. Ainoa koko maailmasta löytynyt halukas paikka oli yhtiön mukaan valimo Imatralla.

“Siitä ei aiheutunut mitään vaaraa ihmisille, ympäristölle.”

— Satu Tähkä, Viestintäpäällikkö, Ovako (Ylelle)

Myytinmurtaja välitti viestin

Yhteys Imatralle syntyi yllättävää reittiä. Ylen mukaan pyynnön välitti Ovakolle Myytinmurtajat-ohjelmasta tuttu Jamie Hyneman, joka on LUT-yliopiston kunniatohtori. ”Jamie oli taustoittanut asiaa meille lähettämässään viestissään”, Tähkä kertoi.

Sulatus tehtiin normaalin tuotannon ohessa. Figure kertoo, että aikaa oli 24 tuntia ja kuusi sulatusta. Jokaisessa oli vain 20 minuutin ikkuna ennen kuin sulan teräksen pinta jäähtyi kovaksi kuoreksi. Robotit opetettiin hyppäämään tarkasti, ja liikkeiden mallina käytettiin stunttinäyttelijöitä.

Ja sitten se Terminator

Kuva robotista vajoamassa sulaan metalliin on tuttu vuoden 1991 Terminator 2 -elokuvan loppukohtauksesta. Figure ei peittele viittausta. Yhtiö kertoo kysyneensä internetiltä, mitä roboteille pitäisi tehdä, ja vastaus tuli sen mukaan Arnold Schwarzeneggeriltä itseltään: sulattakaa ne. Kun näyttelijä vielä ilmaisi halunsa osallistua, projekti lähti liikkeelle.

Figuren mukaan Schwarzenegger oli mukana videon kuvauksissa. Tähkä ei Ylen mukaan kommentoinut, oliko näyttelijä paikalla Imatralla. Sulatuksesta syntynyt metalli lähetettiin Yhdysvaltoihin, jossa siitä koneistetaan rajoitettu sarja F.02:ta muistavia esineitä.

Mikä on valokaariuuni?

Valokaariuunissa grafiittielektrodien sähkövalokaari sulattaa teräsromua uudeksi teräkseksi. Ovakon Imatran tehdas tekee terästä kierrätysmateriaalista, joten robotit päätyivät samaan uuniin kuin muukin romu.

75 t

Imatran valokaariuunin kapasiteetti

24 h

Koko sulatusoperaation kesto

6

Sulatuskertaa normaalin tuotannon lomassa

20 min

Hyppyikkuna ennen kuin sulan pinta jäähtyi kuoreksi

Figure AI: F.02 Decommission

Sanasto

Toimilaite
Robotin liikkeet saa aikaan toimilaite. Se on moottorin ja vaihteiston yhdistelmä, joka liikuttaa esimerkiksi robotin niveltä tai kättä. Räätälöidyt toimilaitteet ovat robottiyhtiöiden tarkimmin varjelemaa tekniikkaa.

Temppu ei ole kierrätyssuunnitelma

Video on hauska. Sen takana on kuitenkin kysymys, johon Figure ei vastaa: mitä tapahtuu, kun humanoidirobotteja on tuhansia eikä muutamia kymmeniä?

Yhtiön tiedotteessa ei kerrota, montako F.02-robottia sulatettiin, eikä sitä, miten tulevat laivastot aiotaan hävittää tai kierrättää. Tiedotteen perusteluista näkee kuitenkin ongelman ytimen. Purkaminen oli liian hidasta, ja romuttamolle ei haluttu antaa laitteita, joiden osista kilpailija voisi oppia jotain.

Tämä koskee pian muitakin kuin robottiyhtiöitä. Kun yritykset ja kotitaloudet alkavat vuokrata tai ostaa humanoidirobotteja, jokaisessa on akku, moottoreita, elektroniikkaa ja harvinaisia metalleja. EU:ssa akkujen ja elektroniikkaromun keräystä säännellään tiukasti. Jos valmistaja pitää laitteen sisuksia yrityssalaisuutena, ristiriita on valmis: kierrätys vaatii purkamista, ja liikesalaisuus kieltää sen.

Sulattaminen ratkaisee salaisuusongelman, mutta arvokkaat materiaalit menevät samaan pataan. Teräs palaa kiertoon, akkujen ja piirilevyjen metallit eivät samalla tavalla. Litiumioniakkujen vuoksi valimot myös kieltäytyivät, mikä kertoo, ettei menetelmä sovi rutiiniksi.

Imatralle tapaus jää tarinaksi, jota kerrotaan pitkään. Robottiala tarvitsee silti tylsemmän ratkaisun: suunnittelun, jossa laite voidaan purkaa nopeasti ja salaisuudet poistaa ilman, että koko robotti heitetään uuniin.

Viikoittainen uutiskirje

Tule firmasi fiksuimmaksi AI-osaajaksi

Yksi uutiskirje kerrallaan. Kokoamme viikon tärkeimmät tekoälyuutiset suomeksi ja kerromme, mitä ne tarkoittavat sinun työsi kannalta. Luet sen kahvitauolla.

Ei roskapostia. Voit peruuttaa milloin tahansa.

Lue seuraavaksi

Luetuimmat

Viimeiset 7 päivää

  1. 120 vuotta koodaamatta, sitten 5,4 miljoonaa
  2. 2Kunta antoi johtajien työt tekoälylle – nyt asia on poliisilla
  3. 3Datakeskukset Suomessa – hankkeet, sähkö ja vero
  4. 4Mediakonserni osti suomalaisen tekoälyn, joka lukee julkiset hankinnat
  5. 5Mikä on Jev? Tekoälymalli, joka päättää eikä kirjoita

Lähteet

Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta. Lue lisää toimintaperiaatteistamme.