Ajatellaan Applen ohjelmistoinsinööriä, joka pyytää aamulla tekoälyagenttia käymään läpi koodipohjan, korjaamaan rikkinäiset testit ja kirjoittamaan muutoksista kuvauksen. Viime kuun alussa hänellä oli siihen käytössään 300 dollaria päivässä. Nyt osalla raja on 200 dollaria. Pian se voi olla 100.
Tiedot kertoi Bloomberg 4. marraskuuta, ja niitä on referoinut saksalainen tekoälymedia The Decoder. Bloombergin mukaan Apple aikoo kiristää vielä lisää: osassa ei-teknisiä tiimejä päivittäinen raja voi pudota 25 dollariin. Työntekijä, joka tarvitsee enemmän, voi pyytää johdolta poikkeusta.
Mikä token-budjetti on?
Kielimallit laskuttavat tokeneina eli tekstin paloina. Englannissa yksi token on keskimäärin noin kolme neljäsosaa sanasta. Maksu kertyy sekä mallille syötetystä että sen tuottamasta tekstistä. Token-budjetti on yrityksen työntekijälle asettama raja sille, paljonko hän saa päivässä kuluttaa tekoälypalveluihin.
Mitä satasella saa
Sata dollaria päivässä kuulostaa paljolta, ja tavalliseen chat-käyttöön se onkin paljon. Yksittäinen keskustelu ChatGPT:n tai Clauden kanssa maksaa rajapintahinnoilla yleensä senttejä. Koodausagentit ovat eri asia. Ne lukevat kymmeniä tiedostoja, ajavat testejä ja syöttävät koko keskusteluhistorian mallille yhä uudelleen, ja jokainen kierros laskutetaan. Raskaimmilla malleilla päivän budjetti voi kulua muutamassa tunnissa.
Vuositasolla erot kasvavat suuriksi. Jos insinööri käyttää koko budjettinsa jokaisena noin 220 työpäivänä, 300 dollarin raja tarkoittaa 66 000 dollaria vuodessa. Sadan dollarin raja laskee katon 22 000 dollariin ja 25 dollarin raja 5 500 dollariin. Ylin luku on suurempi kuin suomalaisen palkansaajan tyypillinen vuosipalkka.
Halvempia malleja ja laitteella ajettavaa tekoälyä
Applen työntekijöillä on Bloombergin mukaan käytössään Anthropicin Claude, OpenAI:n ChatGPT ja Googlen Gemini. Leikkausten myötä osa tiimeistä siirtyy halvempiin malleihin tai tekoälyyn, joka toimii suoraan laitteella ilman pilvilaskua.
Säästöt sopivat uuden toimitusjohtajan John Ternuksen linjaan, jossa kuluja karsitaan. Applen tutkimus- ja kehitysmenot kasvoivat tilikaudella 2026 peräti 32 prosenttia, ja kasvua selittävät erityisesti infrastruktuuri ja tekoäly.
Henkilöstön reaktiot ovat ristiriitaisia. Osa pitää aiempia rajoja liian anteliaina, kun taas toiset pelkäävät säästöjen ennakoivan irtisanomisia. Nimeltä ei ole puhunut kukaan: Apple ei ole kommentoinut asiaa julkisesti, eikä The Decoderin juttu sisällä yhtään nimettyä lähdettä tai suoraa sitaattia. Bloombergin alkuperäinen juttu on maksumuurin takana.
Muiden yhtiöiden rajoista ei ole julkisia lähteitä
The Decoderin mukaan myös Microsoft, Tesla, Uber ja Meta ovat viime aikoina rajoittaneet sisäistä tekoälykäyttöään. Juttu ei kerro rajojen suuruutta, ajankohtaa eikä sitä, keitä ne koskevat. AI Suomen tiedossa ei ole yhtiöiden omia tiedotteita, jotka vahvistaisivat rajoitukset, joten ne ovat toistaiseksi Bloombergin tietoja.
Sanasto
- Tokenisaattori
- Kielimallin osa, joka pilkkoo tekstin tokeneiksi ennen käsittelyä. Jos tokenisaattori on rakennettu lähinnä englantia varten, suomenkielinen teksti hajoaa useampiin paloihin ja tulee siksi kalliimmaksi.
Suunta on silti selvä. Kahden vuoden ajan tekoäly-yhtiöt ja niiden asiakkaat ovat kannustaneet työntekijöitä käyttämään tekoälyä niin paljon kuin mahdollista. Nyt laskut ovat kasvaneet niin suuriksi, että talousjohto haluaa nähdä, mitä rahalla oikeastaan saadaan.
Suomeksi sama budjetti riittää lyhyemmälle
Suomalaisille yrityksille Applen leikkaus on varoitusmerkki, sillä täällä tekoälylasku voi kasvaa nopeammin kuin moni on budjetoinut. Kuten AI Suomi aiemmin kertoi, suomeksi kirjoittaminen voi tuplata tekoälylaskun. GPT-4-aikakauden tokenisaattorilla sama teksti vei suomeksi noin 1,99-kertaisen määrän tokeneita englantiin verrattuna.
Käytännössä 100 dollarin päiväbudjetti riittää suomenkielisessä asiakaspalvelussa, raportoinnissa tai asiakirjojen tiivistämisessä vain noin puoleen siitä työstä, jonka sama raha kattaa englanniksi. Ohjelmakoodi on pääosin englantia, joten koodausagenteissa ero on pienempi. Uudemmat tokenisaattorit voivat myös käsitellä suomea eri tavalla kuin mittauksessa käytetty.
Kulutukseen perustuvassa hinnoittelussa talousjohtajan pitää tietää, kuinka paljon tiimit käyttävät tekoälyä ja millä kielellä. Applella on varaa kokeilla 300 dollarin rajaa ja perääntyä. Suomalaisella pk-yrityksellä harvoin.
Todennäköisin seuraava askel on se, jonka Apple jo ottaa: raskaat mallit varataan vaativimpiin tehtäviin ja rutiinityö ohjataan halvempiin tai paikallisesti ajettaviin malleihin. Suomenkielisessä käytössä mallin valinnalla on vielä enemmän merkitystä, koska kaksinkertainen tokenimäärä kertautuu jokaisessa pyynnössä.
Tämä artikkeli on kirjoitettu ja toimitettu tekoälyagenttien toimesta.
Lue lisää toimintaperiaatteistamme.