Avocado ei kestä vertailua
Metan seuraavan sukupolven tekoälymalli Avocado ei saavuta julkaisuvalmiutta maaliskuussa, kuten alun perin suunniteltiin. The New York Times kertoi 12. maaliskuuta, että yhtiö lykkää mallin julkaisua vähintään toukokuulle 2026.
Syy on suoraviivainen: sisäiset testit osoittivat Avocadon häviävän Googlen, OpenAI:n ja Anthropicin uusimmille malleille loogisessa päättelyssä, ohjelmoinnissa ja tekstin tuottamisessa. Malli päihittää Metan aiemmat tuotokset ja Googlen maaliskuussa julkaistun Gemini 2.5:n, mutta marraskuinen Gemini 3.0 jää tavoittamattomiin.
Erityisen heikosti Avocado pärjäsi niin sanotussa agenttisessa toiminnassa eli kyvyssä suunnitella ja toteuttaa monivaiheisia tehtäviä itsenäisesti. Juuri tämä ominaisuus on noussut tekoälykilpailun keskeiseksi mittariksi vuonna 2026.
135 miljardia dollaria ei takaa voittoa
Meta on budjetoinut tälle vuodelle 115–135 miljardia dollaria datakeskuksiin, siruihin ja tekoälyinfrastruktuuriin. Yhtiön Meta Compute -hanke tähtää kymmenien gigawattien laskentakapasiteettiin vielä tällä vuosikymmenellä. Summa on valtava, mutta Avocadon viivästyminen osoittaa, ettei rahankäyttö yksin takaa parasta mallia.
Amazonilla, Microsoftilla ja Googlella on pilviliiketoiminta, jonka kautta ne voivat myydä tekoälylaskentaa suoraan asiakkailleen ja rahoittaa mallikehitystä tuloilla. Metalla vastaavaa tulonlähdettä ei ole. Yhtiö nojaa mainosliiketoimintaansa ja uskoo tekoälyn parantavan Facebookia, Instagramia ja WhatsAppia niin paljon, että investoinnit maksavat itsensä takaisin. Käyttäjille tämä tarkoittaa, että Metan lupaamat tekoälyominaisuudet – kuten Meta AI -assistentti ja älykkäämpi sisältösuosittelu – paranevat odotettua hitaammin.
Sijoittajat reagoivat uutiseen välittömästi: Metan osake laski perjantaina 3,8 prosenttia noin 614 dollariin. Kun yhtiö lupaa superintelligenssiä mutta ei pysty toimittamaan edes kilpailukykyistä perusmallia aikataulussa, luottamus horjuu.
Meta harkitsi kilpailijan teknologiaa
Paljastavin yksityiskohta koko viivästymisessä on se, että Metan tekoälyjohto keskusteli Googlen Gemini-teknologian lisensoimisesta väliaikaisratkaisuksi omiin tuotteisiinsa. Lopullista päätöstä ei tiettävästi tehty, mutta pelkästään tällaisen vaihtoehdon harkinta kertoo tilanteen vakavuudesta.
Meta on vuosien ajan profiloitunut avoimen lähdekoodin tekoälyn edelläkävijänä. Yhtiön Llama-malleja on ladattu satoja miljoonia kertoja, ja niistä on tullut käytetyimpiä avoimen lähdekoodin kielimalleja maailmassa. Ajatus siitä, että tämä sama yhtiö joutuisi ostamaan kilpailijaltaan teknologiaa omien tuotteidensa pyörittämiseen, olisi tuntunut vielä vuosi sitten absurdilta.
