OpenAI aikoo upottaa Sora-videogeneraattorin suoraan ChatGPT:hen. The Information -julkaisun mukaan yhtiö on päättänyt muuttaa strategiaansa sen jälkeen, kun erillisen Sora-sovelluksen käyttäjämäärät romahtivat alkuinnostuksen jälkeen. Siirto tekisi ChatGPT:stä alustan, joka tuottaa tekstin ja kuvien lisäksi myös videoita.
Soran tarina erillisenä tuotteena kesti vain muutaman kuukauden. OpenAI julkaisi Sora 2:n ja siihen liittyvän sosiaalisen iOS-sovelluksen syyskuussa 2025, ja lokakuun alussa sovellus nousi Yhdysvaltain App Storen ykköseksi. Innostus hiipui kuitenkin nopeasti.
Luvut kertovat karun tarinan
Tammikuussa 2026 Sora-sovelluksen lataukset putosivat 45 prosenttia edelliskuukaudesta 1,2 miljoonaan. Kuluttajien rahankäyttö sovelluksessa laski 32 prosenttia – joulukuun 540 000 dollarista tammikuun 367 000 dollariin. Yhdysvaltain App Storessa Sora putosi sadan suosituimman ilmaissovelluksen listalta sijalle 101, ja Google Playssa tilanne oli vielä synkempi: sija 181.
Yhteensä Sora on kerännyt 9,6 miljoonaa latausta ja 1,4 miljoonaa dollaria kuluttajatuloja. Luvut kuulostavat kohtalaisen suurilta, mutta ne kalpenevat ChatGPT:n rinnalla: helmikuussa OpenAI kertoi ChatGPT:llä olevan 900 miljoonaa viikoittaista käyttäjää ja yli 50 miljoonaa maksavaa tilaajaa. Soran erillistuotteena tavoittama yleisö jäi murto-osaksi ChatGPT:n käyttäjäkunnasta.
Edes Disneyn kanssa solmittu kumppanuus, joka salli käyttäjien luoda videoita Disney-hahmoilla, ei nostanut käyttöä pysyvästi.
DALL-E:n kaava toistuu
Strategia on OpenAI:lle tuttu. Yhtiö teki saman liikkeen DALL-E-kuvageneraattorin kanssa: erillinen työkalu sulautettiin osaksi ChatGPT:tä, ja nykyään harva käyttäjä muistaa DALL-E:n olleen joskus oma tuotteensa. Kuvien luominen suoraan keskustelussa osoittautui niin paljon kätevämmäksi, että erillinen sovellus menetti merkityksensä.
Soran kohdalla logiikka on sama. Käyttäjän ei tarvitsisi vaihtaa sovellusta luodakseen videon, vaan kehote ChatGPT:ssä riittäisi. OpenAI aikoo pitää erillisen Sora-sovelluksen toiminnassa integraation jälkeenkin, mutta käytännössä painopiste siirtyisi ChatGPT:hen.
Siirto ei kuitenkaan ole riskitön. Videogenerointi vaatii huomattavasti enemmän laskentatehoa kuin tekstin tuottaminen. Kun potentiaalinen käyttäjäkunta kasvaa muutamasta miljoonasta satojen miljoonien mittakaavaan, laskentakustannukset nousevat jyrkästi. OpenAI ei ole kertonut, miten se aikoo hallita kustannusten kasvua – rajoitetaanko videoiden määrää vai vaatiiko ominaisuus kalliimman tilauksen.
Turvallisuus on toinen iso kysymys. Soran alkuvaiheissa käyttäjät loivat syväväärennöksiä historiallisista henkilöistä ja tekijänoikeudella suojattua materiaalia. ChatGPT:n mittakaavassa valvonnan on toimittava aivan eri tasolla. OpenAI on rakentanut ChatGPT:hen sisällönsuodattimet, jotka hylkäävät väkivaltaisen ja loukkaavan sisällön, mutta videogenerointi tuo mukanaan uudenlaisia haasteita.



