Australialaisen eläkerahasto UniSuperin sijoitusjohtaja John Pearce jätti lokakuun alussa väliin tekoälyn datakeskuksia rakentavan Firmuksen osakeannin. Nvidian tukema yhtiö tavoitteli noin 30,6 miljardin dollarin arvostusta, lähes kolminkertaista elokuun rahoituskierrokseen verrattuna. Bloombergin mukaan listautuminen on nyt jäissä.
Pearce perusteli päätöstään Capital Brief -julkaisulle yhdellä englanninkielisellä virkkeellä.
“Sillä ei yksinkertaisesti ole vakuuttavaa arvostusta.”
Pearcella on käytössään analyytikkotiimi ja miljardien salkku. Moni suomalainen tekee saman päätöksen illalla sohvalla puhelin kädessä. Talouselämä kertoi hiljattain, että suomalaiset piensijoittajat ostavat nyt tekoälyosakkeita ja että asiantuntijat ottavat kantaa myös yhteen markkinoiden kuumimmista nimistä.
Tekoälyosake ei ole yksi asia
Tekoälyosake kuulostaa yhdeltä tuoteryhmältä, mutta sen alle mahtuu hyvin erilaisia liiketoimintoja. Karkeasti ne voi jakaa kolmeen kerrokseen.
Alimpana ovat siruvalmistajat, jotka myyvät laskentatehoa tekoälymallien kouluttamiseen ja ajamiseen. Niiden tulos riippuu siitä, jatkavatko asiakkaat datakeskusinvestointejaan. Jos rakentaminen hidastuu, tilauskanta voi kääntyä nopeasti.
Keskellä ovat pilvijätit, jotka rakentavat datakeskuksia ja vuokraavat laskentakapasiteettia muille. Niille tekoäly on yksi liiketoiminta muiden joukossa, joten kurssi ei elä pelkästään sen varassa. Investointisummat ovat silti valtavia, eikä sijoittaja näe helposti, milloin ne maksavat itsensä takaisin.
Ylimpänä ovat sovellusyhtiöt, jotka myyvät tekoälyä palveluna kuluttajille ja yrityksille. Niissä kasvu voi olla nopeinta, mutta kilpailu on myös kovinta. Sama tekoäly-leima voi siis tarkoittaa hyvin erilaista riskiä, eikä pörssisovelluksen teemalista kerro, mihin kerrokseen yhtiö kuuluu.
OpenAI:n luvut näyttävät, miksi kannattaa olla tarkkana
Tuore esimerkki tulee alan tunnetuimmasta yhtiöstä. Financial Timesin mukaan OpenAI kertoi sijoittajilleen, että sen vuositasolle laskettu liikevaihto oli syyskuun lopussa lähestymässä 50:tä miljardia dollaria. Axios oli aiemmin raportoinut samalle ajalle noin 70 miljardia. Ero on noin 20 miljardia dollaria, kuten AI Suomi aiemmin kertoi. OpenAI ei ole vahvistanut lukua julkisesti.
Osa erosta selittyy laskutavalla. Vuositasolle laskettu liikevaihto tarkoittaa yleensä viime viikkojen tai kuukausien tuloja kerrottuna koko vuodelle. Luku ei ole tilintarkastettu, eikä sillä ole vakiintunutta määritelmää: yksi yhtiö laskee mukaan pilvikumppanien kautta tulevan myynnin, toinen ei.
TechCrunchin mukaan OpenAI:n listautuminen on siirtynyt vuoden 2027 alkuun. Koska yhtiö ei ole pörssissä, suomalainen piensijoittaja ei voi ostaa sen osakkeita Nordnetista tai OP:n sovelluksesta. Välillisesti OpenAI vaikuttaa silti moneen salkkuun, sillä pörssissä on yhtiöitä, jotka ovat sen kumppaneita, rahoittajia tai laskentatehon toimittajia. Siksi yksityisen yhtiön luvuilla on merkitystä myös pörssissä.
Kun yhtiö lupaa kasvua, kysy ainakin nämä
Onko luku toteutunutta liikevaihtoa vai vuositasolle laskettu arvio? Onko se tilintarkastettu vai kerrottu vain sijoittajille tai lehdistölle?
Kattaako liikevaihto kulut? Vuotaneiden lukujen mukaan OpenAI:n liikevaihto oli viime vuonna noin 13 miljardia dollaria, ja kulut olivat selvästi suuremmat.
Kuka luvun kertoo ja miksi? Listautumista valmisteleva yhtiö haluaa näyttää mahdollisimman hyvältä.



