Suomalaiset pörssiyhtiöt ovat oppineet puhumaan tekoälystä, mutta investointitilastot kertovat toista tarinaa. Konsulttiyhtiö Firemindin tuore selvitys kävi läpi 97 suomalaisen pörssiyhtiön vuosikertomukset ja sijoittajamateriaalit. Lähes neljä kymmenestä kertomuksesta nostaa tekoälyn esiin kasvun ja strategian yhteydessä. IT-investointien sisältö ei samaa muutosta vielä peilaa.
Strategiakalvojen ja CAPEX-rivin kuilu
Firemindin Tapio Koskinen kirjoittaa Kauppalehden vieraskynässään (26.5.2026) tilanteesta, jonka moni sijoittaja tunnistaa. Tekoäly on tilinpäätösten kerronnassa kasvuteeseissä, strategiapäivityksissä ja toimitusjohtajien katsauksissa. Käytännön IT-budjetit kertovat vanhempia tarinoita.
Gartnerin mukaan suuryritysten IT-rahasta 60–80 prosenttia palaa vuosi toisensa jälkeen olemassa olevien järjestelmien ylläpitoon. MIT:n aineisto puolestaan kertoo, että 95 prosenttia generatiivisen tekoälyn piloteista ei tuota mitattavaa liiketoiminta-arvoa. Yhtälö on sijoittajalle epäedullinen: viestintä lupaa muutoksen, mutta toteuttavat tiimit jakavat saman budjetin kuin viisi vuotta sitten.
“Tekoäly on edennyt sijoittajaviestintään nopeammin kuin operatiiviseen tekemiseen. Lähes neljässä kertomuksessa kymmenestä se esiintyy kasvunarratiivissa, mutta ei IT-investoinneissa.”
Helsingin pörssin lippulaivat strategiakalvoilla
Trendi näkyy myös suomalaisten suuryhtiöiden materiaaleissa. UPM nosti maaliskuussa 2026 julkaistussa vuosikertomuksessaan tekoälyn yhdeksi innovaation kiihdyttäjäksi. Wärtsilän älykkään merenkulun ja Koneen ennakoivan huollon kaltaiset teemat ovat aiheina vanhempia kuin nykyinen AI-huuma, mutta nyt ne pakataan tekoälyotsikoiden alle. Sampo viittaa vahinkokäsittelyn automatisointiin, Nokian Renkaat tehdaslaitteistojen anturointiin.
Mikään näistä maininnoista ei ole valhetta. Kysymys on siitä, näkyvätkö hankkeet tilinpäätöksen investointirivillä konkreettisina euroina, vai pelkästään hallituksen kertomuksessa. Firemindin selvitys osoittaa, että jälkimmäinen on yleisempää.
Siemens näyttää, miltä AI näyttää CAPEX-rivillä
Vertailu Saksaan ja Sveitsiin täydentää kuvaa. Siemens ilmoitti vuonna 2025 sijoittavansa 165 miljoonaa dollaria Yhdysvaltain-tuotantonsa laajentamiseen nimenomaan tekoälyinfrastruktuurin komponenttien valmistamiseksi. Yhtiön Digital Industries -liiketoiminta raportoi 10–15 prosentin pudotuksia oman CAPEX-rivinsä koossa virtuaaliympäristöjen ja AI-tarkistusten ansiosta. ABB puolestaan integroi NVIDIAn Isaac- ja Omniverse-alustat noin kahteen miljoonaan robottiinsa Yaskawan, FANUCin ja KUKAn rinnalla.
Nämä eivät ole strategiakalvojen otsikoita vaan pääomaerien siirtoja. Kun Siemens kertoo tekoälystä, sijoittajan katse kääntyy investointiosioon. Suomalaisten yhtiöiden tapauksessa katse kääntyy harvemmin yhtä konkreettisille riveille.
